X

10寸爱心娃娃 相关信息

(61 个人喜欢) 绅士玩偶

发送。 对,是真的。 如果萨曼莎娃娃感觉到她受到了虐待,她就会关闭并变得没有反应。 然后她的用户失去了一个被 h 兴奋的娃娃的色情反馈 10寸爱心娃娃 的文字和触摸。 关于这将如何有效的意见各不相同。 一些人认为它可以教给一些男人一些关于尊重和同意的界限。 其他人认为,有些男人可能会故意让萨曼莎“

(53 人喜欢)有人拥有现实生活中的硅成人性玩偶吗? 该产品采用了哪些最新技术?

r 可能包含敏感图像。 单击图像以取消模糊。
我认为这是Gynoid的品牌。 吨 性玩偶 他们生产的娃娃质量上乘 10寸爱心娃娃 ty,看起来和真人一模一样。 皮肤质感很逼真,娃娃也很漂亮。 价格相对比其他文胸贵一些

(95 人喜欢)珍妮弗:我们的体操运动员性玩偶

她每天都在为下一场比赛而努力训练。 她利用她的柔韧性度过她的夜晚 10寸爱心娃娃 以及在床上做惊人事情的运动能力。 她是一个 爱娃娃 所以一个真正的南方女孩。 她相信礼貌、家常菜和和她的男人一起玩得很开心。 和大多数体操运动员一样,詹妮弗身材苗条,身材娇小,腰围 19 英寸,胸围 26 英寸,臀围 30 英寸。 她配备了阴道、肛门和口腔

(39 人赞) 有没有在公元前 100 年的战场上令人印象深刻的活着的男人? 换句话说,今天的哪些武者/斗士,可以传送到远古战场,立即生效? 他们不能带走任何东西。

他是由 Gaje 家族的监护人 Grand Tuhon Leo Gaje Jnr 教授的正宗 PTK。 Tuhon Tim 传授和实践的 PTK 廉价性玩偶 据我所知,ices 是该系统稍微精简和军事化的版本。 这与 Tuhon Tim 与菲律宾士兵并肩作战和训练菲律宾士兵的经验有关,并且必须在实战中应用这门艺术。
我认为 Tuhon Tim 在公元前 100 年几乎在世界任何地方都能在战场上表现出色的主要原因是因为他拥有并证明他拥有参与武装战斗所需的技能。 他在教师中是独一无二的,因为他是少数能够始终如一地对学生测试他的技能和艺术的人之一。
此外,他的解释和指导非常重要 10寸爱心娃娃 阶段性地将系统中的“切而不是被切”元素,以及非常有活力的步法和理解,他不太可能穿着盔甲,反过来很可能会面对许多其他武装和训练有素的对手,他们会流血。
因为 Tuhon Tim 非常熟悉刀锋作战,并且很可能在菲律宾时就已经参与其中,所以他很可能不仅能活下来,而且会擅长我们在 100 年观察到的那种战争。公元前。 那时的战争与东南亚丛林战争中仍在使用的伏击战术并没有太大不同。 基本原则一直是拉近距离并在你被发现和杀死之前杀死你的对手。
此外,大多数刀片的长度

(27 人喜欢)全球每年销售多少人型硅胶性玩偶?

在实际回答之前,我将确定一些事实和个人背景。
我是童年虐待的受害者,既是被证实的恋童癖者,也是虐待儿童的施虐者。 我已经广泛地写过这方面的文章,其中一些文章在我的个人资料中。 我不是恋童癖者,也不是任何曾经或将要对儿童进行性虐待的人。
恋童癖,或对青春期前儿童的性吸引力,是一些人的情况,尽管对确切百分比的估计各不相同。 它不是某人选择成为的东西,它不能被限制在他们之中或之外。 就我们所知,很可能有些人天生就是恋童癖,对此无能为力。
大多数对儿童的性虐待不是由恋童癖者实施的,而是针对儿童的园艺施虐者,因为儿童很容易成为受害者。
现在我们已经解决了这个问题,让我们看看这里的目标。
目前,当谈到恋童癖者时,我们社会的问题在于,我们只是妖魔化了任何恋童癖者。 他们是一个很棒的出气筒,因为任何被孩子吸引的人显然都是坏人,对吧? 他们无法抑制自己的吸引力这一事实被完全忽略了,我们将恋童癖但实际上并未以任何方式(包括观看儿童色情内容)采取行动的人与那些这样做的人混为一谈。 由于对恋童癖者的污名化,关于它的可靠研究并不多,而且有哪些研究在很大程度上取决于以冒犯恋童癖者为研究对象。 由于恋童癖的耻辱感,不冒犯的恋童癖者很少参与研究,因此我们的样本量有限。
作为一个处理恋童癖者的社会,目标是并且应该只是减少对儿童的伤害。 换句话说,目标应该是不惜一切代价,以减少儿童受到的虐待。 如果从这个角度来看,对于看起来像青春期前儿童的性玩偶,答案是,如果最终减少对实际儿童的伤害,我们应该允许他们。
至于它们是否真的减少了对儿童的伤害,我们根本没有足够的数据来说明这一点。 证据似乎表明,如果恋童癖者能够像玩洋娃娃一样获得某种方式来缓解自己的性欲,那么他们确实不太可能冒犯。 没有任何证据表明任何形式的活动升级(例如使用洋娃娃)会使某人更有可能虐待儿童。 类似于大量证据表明玩暴力视频游戏的人在现实生活中实际上不太可能使用暴力,并且随着色情使用的增加人们不太可能进行性侵犯,我们可以推断人们不太可能采取行动如果他们有某种道德出路,就可以对真正的孩子产生冲动。
确实冒犯的恋童癖者实际上最终冒犯的主要方式是查看和收集儿童色情内容。 这伤害了孩子,也是错误的,因为你需要虐待真正的孩子来生产它。 因此,拥有一个不虐待儿童的出口将使所有落入儿童色情陷阱的恋童癖者不太可能真正这样做。 这也使我们得出一个合乎逻辑的结论,如果我们可以在不伤害儿童的情况下制作儿童色情内容,那是否也被允许? 随着动画变得更好,这可能有一天成为可能。 这些都是必须解决的棘手的伦理问题。
问题是,就个人而言,这让我感到困扰和厌恶。 有人使用看起来像孩子的性玩偶并观看与儿童发生性关系的动画色情片的想法是令人厌恶的(并且对我个人而言是触发性的)。 但是,我们必须记住,我们在这里有一个目标,该目标是:更少的儿童受到骚扰和伤害。 因此,如果让我们感到困扰和厌恶但不会伤害任何孩子的事情会使不那么实际的孩子受到伤害,我完全赞成。
因此,就它们是否应该是非法的而言,我倾向于不。 他们应该被允许,我们应该做更多的科学研究,以确保他们真的做我们希望他们做的事情:让恋童癖者不太可能冒犯。 我可能会赞成由精神科医生或类似的医生开处方,他们会监视使用它们的人并确保它们不会伤害真正的孩子。 然而,这是在我的驾驶室之外。
他们是否鼓励并规范了容忍猥亵儿童和恋童癖的文化氛围? 为什么或者为什么不?
它绝不会制造出纵容猥亵儿童的东西。 这里没有滑坡。 这已在无数其他行业中提出。 展示暴力的电影和游戏是否会容忍真正的暴力? 所有证据都表明没有。 事实上,健康的人类能够将幻想与现实区分开来,这就是为什么我们能够享受现实中我们永远不会容忍的奇幻事物。 有强有力的证据表明,拥有这些幻想可以防止人们在现实生活中做不道德的事情。 这就是为什么强奸幻想是可以的,但真正的强奸不是。 它会一直持续下去。
至于使恋童癖正​​常化和宽恕,我们需要将其正常化,因为我们需要认识到恋童癖或恋童癖者是正常的,并且他们存在。 我们需要使他们的性行为正常化,并帮助他们不要采取行动。 这是非常重要的。 正常化对儿童的性虐待不是我们应该做的事情(同样,没有证据表明儿童性玩偶会这样做)。 让恋童癖者正常化,承认他们的吸引力并获得帮助以防止他们伤害儿童是我们需要做的事情。
总结:作为一个小时候遭受过性虐待的人,我愿意支持任何防止另一个孩子受到性虐待的事情。 如果这意味着制裁和提供儿童

版权所有 © 2016-2022 ELOVEDOLLS.COM 保留所有权利。 网站地图