X

я люблю долларовое дерево Релевантная информация

(10 людям нравится) Сдался ли Китай в торговой войне?

янтарь кормит нас, и посмотрите на картину в целом.
Если Китай «сдастся» в торговой войне, это будет тактический ход. Они в любом случае собираются обогнать экономику США, и с точки зрения Китая США также могут помочь им в этом. Все, что хочет Трамп, - это сказать, что он «победил» Китай, и тогда это будет обычным делом. Если бы Китай захотел, они могли бы дать ему это. Вряд ли будут, но могли.
Почему спросите вы? Ну, потому что существование Трампа или Америки в этом отношении почти не имеет значения для Китая. Конечно, Китаю будет очень полезно иметь хорошие торговые отношения с США, но отсутствие торговых отношений с США может на самом деле нанести больше вреда США, чем Китаю.
Без Китая рынок США - это в основном развитый мир, которому уже трудно сопротивляться высоким темпам роста, предлагаемым Китаем. Китай может быть таким же «злым», каким его выставляют американские СМИ, но он разрабатывает потрясающие технологии и зарабатывает кучу денег для своих инвесторов. Таким образом, США могут какое-то время удерживать свой рынок дорогих товаров, но в долгосрочной перспективе им будет трудно конкурировать с более низкой стоимостью и более высокой стоимостью.
Они развивают свой собственный рынок в рамках инициативы «Один пояс, один путь». Они думают нестандартно. По сути, они помогают развивающимся странам в создании инфраструктуры, перемещении их заводов в эти страны, создании рабочих мест и, следовательно, в расширении собственного международного потребительского рынка. Другими словами, они буквально создают клиентов, которые им нужны, чтобы покупать их вещи.
США, с другой стороны, предпочли бомбить или запугивать эти развивающиеся страны или свергли их правительства, что привело к бедности в этих странах. Другими словами, в то время как Китай видел потенциал развивающегося потребительского рынка в этих странах, США и их союзники рассматривали эти страны как отсталые небелые страны, которые могут быть захвачены, использованы или вытеснены. Фактически, Трамп буквально назвал этот развивающийся рынок «дерьмовыми странами», что, конечно, считалось грубым большинством американцев, но скорее из-за его выбора слов, чем из их убежденности в своей неправоте. Фактически, большинство американцев думают, что Африка в целом - это единая страна, где мухи ползают по всему, что движется, потому что именно так их СМИ изображают континент.
Так видят ли американцы развивающиеся страны как потенциальный рынок? Нет. И именно по этой причине США не очень популярны в развивающихся странах, странах, которые на самом деле демонстрируют чрезвычайно высокие темпы роста ВВП.
Проблема США в том, что уже слишком поздно возвращаться. На протяжении десятилетий в США использовалась бизнес-модель мародеров. Тогда это работало достаточно хорошо, но это примитивный подход, который уже устарел. Наши культуры эволюционировали, и мы больше не хотим так поступать.
Давайте смотреть правде в глаза. США никогда не собирались реально помогать развивающимся странам в росте их экономики. США думали только о росте собственной экономики. Это работало очень долго, потому что их основной и самый важный международный рынок состоял из уже развитых стран Европы. Таким образом, США были своего рода торговым центром для богатых людей, а американцы были счастливы общаться с толпой ла-ди-да в Европе, такой как Великий Гэтсби.
Но сейчас темпы роста этих развитых стран замедляются. Население в этих странах также растет более медленными темпами.
С другой стороны, в большинстве развивающихся стран темпы роста выше. Их популяция также растет. Больше людей - больше потребителей.
Но у них нет денег. Бедные люди не могут покупать айфоны. Ну так что ты делаешь?
«Сделайте их богатыми», - говорит Китай. «Затем они становятся потребителями».
«Бомбите их или запугивайте и забирайте их вещи», - говорят в США.
Вот как я вижу это на международном уровне.
Но как все будет выглядеть внутри страны, если США удастся полностью изолировать Китай, а также удастся изолировать себя - в каком направлении, по-видимому, идет Трамп со своей протекционистской политикой?
Что ж, в Китае около 1.4 миллиарда человек. Это около 1.4 миллиарда внутренних потребителей. С другой стороны, в США проживает около 330 миллионов человек, что дает им 330 миллионов внутренних потребителей.
По сути, это означает, что Китай может выдержать торговую войну Трампа и выжить, даже если они будут продавать свою продукцию только внутри страны. Помогает и тот факт, что Китай резко сократил бедность в своей стране. Китай также имеет больше квалифицированных рабочих, публикует больше научных статей и также стремится обогнать США по исследованиям и разработкам.
Могут ли США сказать то же самое? Что США сделали в последнее время для бедных и низшего среднего класса? Как выглядит разрыв в богатстве США? Как выглядит их заработная плата по сравнению с Китаем? Могут ли США позволить себе создавать рабочие места для своего огромного числа неквалифицированных рабочих на основе такой заработной платы? Как малый бизнес облагается налогом по сравнению с крупными корпорациями по сравнению с рабочими? Могут ли американские потребители позволить себе покупать более дорогие продукты, произведенные в США?
Так что, если Китай решит «сдаться» в торговой войне Трампа, они скорее будут помогать США, чем себе, поскольку США больше нуждаются в этих торговых отношениях, чем им. У Китая лучший внутренний рынок, и он в любом случае будет расти. С другой стороны, китайцы не прочь помочь другим народам. Почему? Потому что эти страны затем становятся их потребительским рынком.
По иронии судьбы, «капитуляция» потенциально выигрывает для Китая. На данный момент Трамп более отчаянно хочет сделки, чем они. Он звучит жестко, но точно так же, как Мексика не заплатила за стену, Китаю также не нужно платить за нее. Им просто нужно дать ему кое-что, что он сможет использовать в своей кампании.
Для Китая это было бы похоже на то, что их ресторан успокаивает недовольного покупателя, дав ему бесплатный заказ картофеля фри. Покупатель, скорее всего, успокоится и вернется завтра.
Трамп достаточно мелок, чтобы воспринимать это как победу.
Итак, что может сделать Америка?
Очень простой. США должны сделать все возможное, чтобы выйти из китайского экономического проекта за счет инвестиций. Другими словами, наладить торговые отношения с Китаем и присоединиться к ним в качестве крупного инвестора в инициативе «Один пояс, один путь». Фактически, это должно стать главным приоритетом в повестке дня США, когда они снова начнут переговоры с Китаем. Звучит безумно, правда? Присоединяйтесь к своему врагу?
Не совсем. Но это звучит безумно - не делать ставки на выигрышную лошадь ...
Дело в том, что Америка не будет иметь права голоса в отношении того, что делает Китай с Инициативой «Один пояс, один путь», если они не подпишутся в ней в качестве основной заинтересованной стороны и не будут поддерживать ее чистоту. США могут и не стать номером один, но, по крайней мере, они останутся актуальными, если будут играть ведущую роль в равноправном партнерстве.
Целью должно быть продолжение совместной работы.
Альтернатива для США - изолировать себя протекционистской политикой, такой как тарифы Трампа, и рискнуть потерять все, пока Китай откроется.
Другими словами, избавьтесь от глупых людей в Белом доме и в правительстве, то есть от Трампа и всей его веселой кучки сумасшедших и подхалимов. Это лучшее, что сейчас могут сделать американцы. Действительно.
PS: Поскольку, похоже, есть некоторые сомнения в моем здравом уме, мой аргумент в пользу роста и стратегии Китая основан на следующих экономических прогнозах и статьях:
Мир в 2050 году
Атлас экономической сложности от @HarvardCID
Внутренний продукт - долгосрочный прогноз ВВП - данные ОЭСР
Обновление «Перспективы развития мировой экономики», январь 2019 г .: ослабление глобальной экспансии
Является ли Китай мировым лидером в области исследований и разработок? | ChinaPower Project
Китай объявлен крупнейшим в мире производителем научных статей
Инициатива `` Один пояс, один путь '' - Википедия
Пояс и инициатива дорожного
Список войн с участием США - Википедия
Un

(73 людям нравится) Предположим, куклы вуду были настоящими. Что происходит, когда вы садитесь на свой?

как реально, зачем тебе сидеть на собственной кукле? Это было в заднем кармане? Почему? Почему ты носишь свою собственную куклу вуду в заднем кармане? Разве это не должно быть заперто в сейфе, где ему нельзя навредить? Если ты сядешь на свою куклу вуду, ты наверняка умрешь от глупости

(40 человек нравится) Совершенствуем кукол

для создания реалистичных кукол с удивительной сексуальной функциональностью, которые прослужат долгие годы. Один из наших ло Real Doll Жесткое партнерство было с WM Dolls. Этот производитель делает одни из самых желанных кукол в мире.

(49 человек нравится) Я хочу купить секс-куклу. Не знаю где купить. Качество хорошее? Есть ли гарантия на экспресс-доставку?

. В итоге купила куклу 158см. Качество куклы очень хорошее. Это действительно правильное решение. Я рекомендую вам сайт, надеюсь, он вам поможет.
Дешевый и лучший секс я люблю долларовое дерево ls Интернет-продажа
Lovedollshops имеет богатый опыт производства секс-кукол более 10 лет. Если вы ищете дешевую, но качественную секс-куклу, вам следует выбрать нас. На нашей ш

(42 человек любит) обтягивающие и тонированные секс-куклы

s возбуждаются стройными куклами секса. Другие любят кривые. Кроме того, есть мужчины и женщины, которые не могут устоять перед атлетическим телом. Им нравится кукла, которая заботится о себе, регулярно ходит в спортзал и обладает всем необходимым для этого. Хорошие новости! У нас есть твоя спина. Если вам нравится подтянутое аэробное тело или более мускулистое тело, у нас есть кукла для вас. Просто проверьте

Copyright © 2016-2023 ELOVEDOLLS.COM Все права защищены. Карта сайта