सेक्स डॉल मोटी जांघों प्रासंगिक जानकारी
(89 लोग पसंद करते हैं) क्या आप एक लुभावनी सिलिकॉन लव डॉल की तलाश में हैं?
खैर, ज्यादातर लोग जो सेक्स डॉल की तलाश में हैं, एक बड़ी गलती करते हैं। खैर, बात यह है: जब आप सही गुड़िया चुन रहे हैं, तो आप उसकी छोटी कमर या भव्य रूप से प्रभावित हो सकते हैं; लेकिन क्या आप उसकी त्वचा की बनावट को लेकर भी उतनी ही चिंतित हैं। टीपीई सेक्स डॉल के अधिकांश खरीदार केवल उसके दिखने के तरीके से चिंतित होते हैं - वे, किसी तरह, जब आप उसे छूते हैं तो वह कैसा महसूस करती है, इस पर ध्यान नहीं देते हैं। लेकिन, याद रखें, एक अच्छी सेक्स डॉल वह है जो जब आप उसकी त्वचा को छूते हैं तो सजीव महसूस होती है और टिकाऊ होती है ताकि पहली खरोंच या उपयोग के वर्षों के भीतर फट न जाए। ग्राहक अनुभव में क्या आता है? सेक्स डॉल मोटी जांघों सेक्स और सेक्स का अनुभव, वो अहसास जो छूने के बाद मिलता है सिलिकॉन सेक्स डॉल एक सजीव सेक्स डॉल सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक है। आख़िरकार, आप ऐसी प्रेम गुड़िया को छूना नहीं चाहेंगे जो वास्तविक न लगे या जिसकी गंध बिल्कुल सिलिकॉन या अन्य रसायनों जैसी हो। हां, जब आप यह सुनिश्चित करने में व्यस्त हैं कि आपकी नई सेक्स डॉल वास्तविक रूप और सजीव अनुभव के सभी मानदंडों पर खरी उतरती है, तो आपको शायद यह एहसास नहीं होगा कि वह किस तरह से काम कर रही है।
(78 लोग पसंद करते हैं) अपनी खुद की सेक्स डॉल के साथ अश्लील बनाने के लिए एक लव डॉल खरीदें
च हमारी गुड़िया मुसीबत आने पर सुपरहीरो में नहीं बदलेगी। फिर भी, उनका उपयोग आपको थोड़ा सुरक्षित महसूस करने में मदद के लिए किया जा सकता है। वे यह काम कैसे करते हैं? यह आसान है। अकेले यात्रा करने वाले लोग अधिक संवेदनशील होते हैं लव डॉल जब बात उत्पीड़ित होने या इससे भी बदतर होने की आती है। इसका एक संभावित समाधान है. यह भ्रम पैदा करने के लिए कि आप अकेले नहीं हैं, एक सेक्स डॉल के साथ यात्रा करें। हालाँकि इसकी कोई गारंटी नहीं है कि यह काम करेगा, और लोगों को अन्य सावधानियाँ बरतनी चाहिए, ऐसा करने से आपको कुछ शांति मिल सकती है
(75 लोग पसंद करते हैं) मेरी सेक्स डॉल को वित्तपोषित करने के क्या लाभ हैं?
ASOS जैसी कंपनियाँ। वित्तपोषण के लिए एक विश्वसनीय विकल्प होने के अलावा, समय के साथ अपनी गुड़िया के लिए भुगतान करने का मतलब है कि आप अभी अपनी गुड़िया प्राप्त कर सकते हैं। हफ़्तों या महीनों का इंतज़ार क्यों करें? आपकी गुड़िया की कीमत बढ़ने की कोई चिंता नहीं होगी। यदि आपकी गुड़िया बिक्री पर है, तो आज वित्तपोषण गारंटी देता है कि आपको बिक्री मूल्य मिलेगा। आप अन्य मदों पर खर्च करने के लिए नकदी बचाएंगे। आप इसका उपयोग अपनी गुड़िया को अपग्रेड करने, उसके लिए सहायक उपकरण और कपड़े खरीदने, या बस इसे अन्य चीजों पर उपयोग करने के लिए सहेजने के लिए कर सकते हैं। हम तुरंत आपकी गुड़िया पर काम करना शुरू कर देते हैं। जब आप इसे प्राप्त करेंगे, तो यह किसी अन्य ऑर्डर को प्राप्त करने जैसा ही होगा। यह उस गुड़िया को पाने का सबसे अच्छा तरीका भी हो सकता है जिसे आप वास्तव में चाहते हैं। उपलब्ध वित्तपोषण के साथ, आपको किसी गुड़िया पर समझौता नहीं करना पड़ेगा। इसके बजाय, आप उन सुविधाओं में से एक का चयन कर सकते हैं जो आप वास्तव में चाहते हैं। अंत में, वित्तीय
(57 लोग पसंद करते हैं) एक सेक्स डॉल के बारे में आपकी क्या समीक्षा है?
ओय हस्तमैथुन में सहायता के लिए यौन साथी के आकार और आकार में। सेक्स डॉल में यौन उत्तेजना के लिए सहायक उपकरण (योनि, गुदा, मुंह, लिंग) के साथ चेहरे, या सिर्फ एक सिर, श्रोणि या अन्य आंशिक शरीर के साथ एक पूरा शरीर शामिल हो सकता है। पुर्जे कभी-कभी कंपन कर रहे होते हैं और हटाने योग्य या विनिमेय हो सकते हैं।
सेक्स डॉल्स का इतिहास:
सत्रहवीं शताब्दी में डच नाविकों द्वारा कुछ पहली लव डॉल का आविष्कार किया गया था, जो लंबी यात्राओं के दौरान समुद्र में अलग-थलग हो जाती थीं। फ्रांसीसी द्वारा डेम डी वॉयेज के रूप में और स्पैनिश द्वारा दामा डी वायजे के रूप में संदर्भित ये हस्तमैथुन गुड़िया, सिलने वाले कपड़े या पुराने कपड़ों से बने थे और आज की सेक्स गुड़िया के लिए प्रत्यक्ष पूर्ववर्ती थे। रंगकू काल के दौरान डचों ने इनमें से कुछ गुड़ियों को जापानी लोगों को बेच दिया था, और "डच पत्नियों" शब्द का प्रयोग अभी भी कभी-कभी जापान में सेक्स गुड़िया के संदर्भ में किया जाता है। [1] [2]
सेक्स डॉल टेक्नोलॉजी की स्थिति:
यह उन लोगों का वास्तविक चित्रण है या नहीं, जिनके पास ऐसी गुड़िया हैं, RealDoll जैसी गुड़िया तकनीक को सेक्स के बारे में कम और कृत्रिम बुद्धिमत्ता और साहचर्य के बारे में अधिक बनाकर बदल सकती हैं।
ये नई गुड़िया हमेशा के लिए स्थिर और लाश जैसी नहीं रहेंगी। अगर असली सेक्स डॉल
संस्थापक मैट मैकमुलेन के पास इसके बारे में कहने के लिए कुछ भी है, किसी दिन ये "गुड़िया" पहले से कहीं अधिक वास्तविक मानव साथी की तरह दिखाई दे सकती हैं।
वर्तमान में "रियलबोटिक्स" लाइन (जैसा कि इसे कहा जाता है) सिर को पूर्ण करने पर केंद्रित है - गति और कृत्रिम रूप से बुद्धिमान भाषण जो उपयोगकर्ताओं को यह भ्रम देने के लिए है कि वे एक वास्तविक, सोच, संवेदनशील व्यक्ति के साथ काम कर रहे हैं।
सेक्स डॉल का भविष्य :
हाल के वर्षों में प्रगति की गति केवल तेज हो रही है, और यदि सारा हैथवे वाल्वरडे का शोध कोई संकेत है, तो प्रौद्योगिकी के उपयोग को अपनाने वाले लोगों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हो सकती है, क्योंकि गुड़िया को अधिक मानवीय बनाया जाता है।
अगर आपको नहीं लगता कि वे रोबोट को इस तरह आगे बढ़ा सकते हैं
(42 लोग पसंद करते हैं) अधिक उपकरण होने के बाद भी लोग पहले से कहीं अधिक अकेले क्यों हैं जो हमें जोड़े रखते हैं? क्या यह किसी तरह संबंधित है?
जो हमने पाया है और वे मूल रूप से प्रश्न को फिर से परिभाषित करने में मदद करते हैं।
यदि आप इसके बारे में सहज रूप से सोचते हैं, तो यह एक विरोधाभास जैसा प्रतीत होता है, है ना? लोगों के पास तकनीक Y के बिना सामाजिक संपर्क का X स्तर है। प्रौद्योगिकी Y सामाजिक घटनाओं को समन्वित करना, किसी के सामाजिक कैलेंडर का प्रबंधन करना और लोगों से बात करना और भी आसान बनाती है। लोगों द्वारा तकनीक Y अपनाने के बाद निश्चित रूप से X ऊंचा होना चाहिए, है ना?
लेकिन ऐसा नहीं है...बिल्कुल वही हुआ। क्या हुआ है ... जटिल है।
एक अध्ययन में पाया गया कि 1985 के बाद से सामाजिक अलगाव वास्तव में कम नहीं हुआ है
"मोबाइल फोन और इंटरनेट उपयोग, विशेष रूप से सोशल मीडिया के विशिष्ट उपयोगों का नेटवर्क आकार और विविधता के साथ सकारात्मक संबंध पाया गया"। कुछ अध्ययनों में सोशल मीडिया के उपयोग और सामाजिक अलगाव के बीच सकारात्मक संबंध पाया गया है (अर्थात सोशल मीडिया हमें और अधिक अलग-थलग बनाता है); और अन्य अध्ययनों ने इसके विपरीत पाया है
. कुछ
अनुसंधान
इस बात पर ध्यान दिया गया है कि सोशल मीडिया हमारे मुख्य सामाजिक नेटवर्क बनाम अधिक विषम लोगों को कैसे प्रभावित करता है। मुझे डेटा दिखाने वाले विशिष्ट अध्ययन नहीं मिल रहे हैं, लेकिन यह आमतौर पर अच्छी तरह से स्वीकार किया जाता है कि सोशल मीडिया हमारे मुख्य सामाजिक संबंधों को बढ़ाता है, जबकि संभवतः हमें व्यक्तिगत रूप से अधिक दूर के परिचितों को देखने की संभावना कम करता है।
. सोशल मीडिया हमें हमारे ध्यान, समय और भावनात्मक संसाधनों पर अधिक देखभाल और अधिक मांगों के बारे में बता सकता है
.
जब आप समाजशास्त्र में इस तरह के असमान परिणाम प्राप्त करते हैं, तो यह हमें कुछ बता रहा है। यह हमें बता रहा है कि समस्या वास्तव में जटिल है और हमारे पास सही प्रश्न पूछने के लिए सही उपकरण नहीं हैं। आप सामाजिक अलगाव को कैसे मापते हैं? क्या यह इस बात पर आधारित है कि लोगों के साथ उनकी बातचीत के आधार पर, लोग कैसा महसूस करते हैं, घटनात्मक रूप से, या वे वास्तव में कैसा प्रदर्शन करते हैं? क्या कोई ऐसा व्यक्ति है जिसकी कुछ वास्तव में घनिष्ठ मित्रता है, जो सैकड़ों हैंगर-ऑन वाले सेलिब्रिटी की तुलना में कमोबेश अलग-थलग है, लेकिन ऐसा कोई नहीं है जिसके साथ वे वास्तव में महसूस करते हैं कि वे ईमानदार हो सकते हैं? क्या चर्च में, या अपने परिवार के नेटवर्क बनाम अपने दोस्तों की तुलना में काम में वास्तव में शामिल और सम्मानित होने के बीच कोई अंतर है? और फिर वास्तव में महत्वपूर्ण सिद्धांत हैं जिनका हमने अत्यधिक उपयोग किया हो सकता है जो यह निर्धारित कर सकते हैं कि हमने अपने प्रश्नों और पद्धतियों के बारे में कैसे सोचा। उदाहरण के लिए, मार्क ग्रेनोवेटर ने समाजशास्त्र में क्रांति ला दी, जब उन्होंने कमजोर संबंधों की ताकत पर विचार किया, वह शक्ति जो अधिक दूर के दोस्तों और रिश्तों से आती है, जो आपके साथ कम निकटता से जुड़े होने के कारण बड़ी मात्रा में जानकारी तक पहुंच नहीं पाते हैं। . लेकिन बाद में किए गए शोध में यह बात सामने आई है कि, निश्चित रूप से, जिन लोगों के साथ आप अधिक समय नहीं बिताते हैं, वे उन चीज़ों को जान सकते हैं जिन्हें आप नहीं जानते हैं, लेकिन आप उनके साथ उतना समय भी नहीं बिताते हैं, जिसका अर्थ है कि आपके साथ ऐसा करने की संभावना कम है। उपयोगी जानकारी की एक बैंडविड्थ प्राप्त करें। इसके विपरीत, आपके करीबी दोस्त आपको ढेर सारी जानकारी से अवगत करा रहे हैं, और जबकि इसमें से बहुत कुछ आपके लिए बेमानी है, यह सब नहीं है।
तो क्या हम कमोबेश तकनीक से अलग-थलग हैं? यह जटिल है। लेकिन मुझे लगता है कि हम इस सवाल को मददगार तरीके से फिर से तैयार कर सकते हैं।
एक सेकंड के लिए पीछे हटें। क्या लोग वास्तव में सर्वव्यापी मोबाइल फोन के युग से पहले इतने गहरे सामाजिक थे?
आप ग्रेग ग्रैफिन द्वारा केवल अराजकता क्रांति पढ़ सकते हैं, या किसी भी पंक गीत और मर्लिन मैनसन और रेज अगेंस्ट द मशीन जैसे लोगों के संगीत को देख सकते हैं, ताकि दशकों से युवाओं में अलगाव और उस अलगाव पर क्रोध की भावना को देखा जा सके। पुटनाम का शोध जो उन्होंने बॉलिंग अलोन में प्रस्तुत किया है, उससे पता चलता है कि अमेरिकी लंबे समय से बहुत अच्छी तरह से अलग-थलग हैं। एक अराजकतावादी के रूप में, मुझे लगता है कि वास्तव में नीतियों और कॉर्पोरेट प्राथमिकताओं का एक बहुत प्रभावी सेट रहा है जिसने लोगों के लिए बहुत सारे पारंपरिक तंत्र को भंग कर दिया है। सेक्स डॉल मोटी जांघों पूरी तरह से समन्वय (सार्थक राजनीतिक दल और चुनाव, सार्थक संघ) और जिन्होंने आम तौर पर परमाणु मूल्यों को बढ़ावा दिया है जो सुझाव देते हैं कि जब हम घर जाते हैं और टीवी देखते हैं तो हम सबसे अच्छे होते हैं। लेकिन भले ही आप उस आकलन से असहमत हों या सोचते हों कि यह मेरी कल्पना से कम जानबूझकर किया गया हो, सबूत अभी भी वास्तव में स्पष्ट है: अमेरिकी काफी अलग-थलग हैं, और दशकों से हैं।
मुझे लगता है कि सोशल मीडिया ने जो किया है, वह उस अलगाव को और अधिक स्पष्ट और स्पष्ट बना रहा है।
कुछ के लिए, इसने हमें उन लोगों से अवगत कराया है जिनकी हम परवाह करते हैं जो दूर चले गए हैं और हमें उन्हें जाने देने के लिए दोषी महसूस कराते हैं।
दूसरों के लिए, यह हमें उन लोगों के जीवन में एक आकर्षक झलक देता है, जिनके पास बेहतर और अधिक प्रामाणिक मित्रता है। (तथ्य यह है कि इसमें से बहुत कुछ खुद को पोज दे रहा है और सार्वजनिक ब्रांडिंग का इरादा प्रदर्शनकारी है, वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता)।
वास्तव में, उस नस में, इसने हममें से कुछ को इतना चिंतित कर दिया है कि हम दूसरों को कैसे देखते हैं कि हम कभी भी "ऑफ" नहीं हो सकते हैं, कभी घर और अकेले नहीं।
हम में से कई लोगों के लिए, वह अलगाव तब हमें विनाशकारी खरगोश-छेद की ओर ले जाता है, जैसे बहुस्तरीय विपणन योजनाएं और घोटाले, पंथ, टीकाकरण विरोधी आंदोलन और अन्य फ्रिंज सामाजिक आंदोलन, और अन्य समुदाय जो थोड़ी सी रुचि और कट्टरता से संबंधित होने की आवश्यकता को बदल देते हैं .
लेकिन ये समस्याएं सोशल मीडिया के सामने आ गईं। उन्हें अभी सबसे आगे लाया गया है। और सोशल मीडिया कुछ समस्याओं को हल करने में भी मदद करता है। अरब वसंत उतना आशाजनक नहीं रहा जितना हममें से कई लोगों ने आशा की थी, लेकिन यह अभी भी मामला है कि लंबे समय से चली आ रही भ्रष्ट और सत्तावादी शासन को चुनौती मिली क्योंकि सोशल मीडिया ने लोगों के लिए गतिविधि का समन्वय करना और क्रांतिकारी विचारों को साझा करना संभव बना दिया। सोशल मीडिया गैर-लाभकारी लोगों के लिए एक-दूसरे से बात करना और एक साथ काम करना आसान बनाता है, जो बर्नआउट और करुणा थकान को कम करने में मदद कर सकता है।
प्रौद्योगिकियां अपना स्वयं का संदर्भ बनाती हैं जिसे हम अनुकूलित करते हैं। लेकिन वे अभी भी ऐसा केवल इसलिए करते हैं क्योंकि हमने उन्हें जाने दिया। और हम उस संदर्भ को बदल सकते हैं। एकमात्र सवाल यह है कि जिस समस्या से मनुष्य जूझ रहा है, उसे कैसे हल किया जाए क्योंकि पहले लोग उस रात के खाने के अलावा सवाल पूछ सकते थे: हम समाज कैसे बनाते हैं ताकि एक अच्छी आत्मा उन पर लटके, ताकि सभी का भला हो। -पूरा किया जा रहा है? और हम अंत में वास्तव में उत्तर शुरू करने के लिए उपकरण प्राप्त कर रहे हैं
