सेक्स डॉल पुरुष हस्तमैथुन प्रासंगिक जानकारी
(60 लोग पसंद करते हैं) चाइल्ड्स प्ले फिल्मों में किस वास्तविक जीवन की भूतिया गुड़िया ने चकी को प्रेरित किया?
1906 में रॉबर्ट यूजीन ओटो नाम के एक युवा लड़के को उनके परिवार की नौकरानी, वूडू के व्यवसायी द्वारा उपहार में दिया गया था। समय के साथ, रॉबर्ट ने कथित तौर पर दावा किया कि यह गुड़िया जीवित थी, और यह कि यह उसके अन्य खिलौनों को विकृत कर रही थी।
वर्षों बाद, माना जाता है कि एक और परिवार ने घर खरीदा और तहखाने में "रॉबर्ट" गुड़िया पाई, और माता-पिता ने इसे अपनी दस साल की बेटी को दे दिया। इस बेटी ने कथित तौर पर दावा किया कि गुड़िया ने उसे मारने की कोशिश की।
जबकि यह गुड़िया मौजूद है, यह कहानी मुख्य रूप से बकवास है। उदाहरण के लिए, ओटो हाउस में कोई दस साल की लड़की कभी नहीं रही। और इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इस गुड़िया ने चकी के लिए प्रेरणा का काम किया।
चाइल्ड्स प्ले के निर्माता डॉन मैनसिनी वास्तव में कैबेज पैच किड्स डॉल्स से प्रेरित थे कि कैसे इन खिलौनों ने बच्चों के लिए आवश्यक खिलौनों की संस्कृति बनाई। अधिक विशेष रूप से, मैनसिनी ने 80 के दशक की "माई बडी" गुड़िया सनक से चकी को थपथपाया।
फिर भी, डॉन मैनसिनी की दृष्टि वास्तव में वह नहीं थी जो हमें स्क्रीन पर मिली थी। डॉन मैनसिनी की मूल पटकथा में, "बडी" गुड़िया का उद्देश्य छोटे लड़के एंडी की दमित आईडी को दर्शाना था। वह एंडी के दिमाग की अभिव्यक्ति के रूप में केवल रात में ही जीवन में आएगा।
यह वास्तव में निर्देशक टॉम हॉलैंड थे जिन्होंने हमें चकी गुड़िया दी थी जिसे हम जानते हैं और प्यार करते हैं, लाल बालों से, गुड गाय मॉनिकर, वूडू एंग
(42 लोग पसंद करते हैं) कुछ बच्चे गुड़िया से खेलना क्यों पसंद करते हैं जबकि अन्य को कोई दिलचस्पी नहीं है?
गुड़िया के नाम और व्यक्ति सेक्स डॉल पुरुष हस्तमैथुन प्रकृति और खेल के परिदृश्य जैसे कि वे प्लेमेट हैं, उन्हें कभी भी अपने स्वयं के सिर के स्थान पर चुपचाप खेलने में कोई समस्या नहीं होगी, जो बच्चे गुड़िया (या कार या अन्य खिलौने) नहीं देख सकते हैं वे रचनात्मक खेल के साथ खुश हो सकते हैं, जहां वे कुछ बना रहे हैं आटा या ब्लॉक से बाहर, वैकल्पिक रूप से वे पेंटिंग करना पसंद करेंगे या संभवतः वे एक पेड़ पर चढ़ना या बल्ले और गेंद से खेलना पसंद करेंगे। प्रत्येक बच्चा अलग होता है और उनका दिमाग और कल्पनाएं अलग-अलग तरीकों से काम करती हैं।
हमारे पास इस समय ऑस्ट्रेलिया में एक अद्भुत टीवी विज्ञापन है जहां एक माँ अपने बच्चों के लिए दोपहर का भोजन बना रही है (प्रत्येक के लिए विशिष्ट ब्रेड का उपयोग करके)। विज्ञापन बच्चों के मतभेदों पर जोर दे रहा है - एक छोटे ब्रश का उपयोग करके बहुत सावधानी से पेंटिंग कर रहा है और जो वह देखता है उसे चित्रित कर रहा है, जबकि उसकी बहन एक चित्रफलक पर पेंट फेंक रही है और उत्साहपूर्वक अपने हाथों (और पैरों आदि) का उपयोग करके अपनी उत्कृष्ट कृति बनाने के लिए है। दो बच्चों को दोपहर के भोजन में बुलाया जाता है, जहां वे एक छोटी बहन के साथ बैठते हैं, जिसने पंख वाले बोआ और हेडड्रेस आदि के साथ ड्रेस-अप तैयार किया है, जबकि उसकी गुड़िया (भी तैयार की गई) को उसके बगल में कुर्सियों पर बैठाती है और उन्हें प्लेट भी देती है। मैं फीडिन से सहमत नहीं हो सकता हूं
(32 लोग पसंद करते हैं) कोई पीडोफाइल चाइल्ड सेक्स डॉल के निर्माण की निंदा क्यों करेगा?
एराल्स इसे खाते हैं।
इसके अलावा, उनके बारे में कुछ भी अवैध नहीं है।
इस तरह की चीजों के संबंध में अधिकांश कानून अटके हुए थे, केवल एक चीज अवैध है, वास्तविक बच्चों के साथ वास्तविक सेक्स या वास्तविक बच्चों का उपयोग करके अश्लील साहित्य।
कोई एक छोटी लड़की की तस्वीर ले सकता है जो एक आइसक्रीम चाट रही है और कुछ और फोटोशॉप कर रही है, अवैध नहीं।
कोई भी व्यक्ति डोरा एक्सप्लोरर के साथ बलात्कार करने वाले हे-मैन के कार्टून बना सकता है, कुछ भी अवैध नहीं है।
कोई भी 18 साल की उम्र को ले सकता है जो युवा दिखती है और उसे 12 साल की तरह तैयार करती है और अश्लील बनाती है और इसमें कुछ भी अवैध नहीं है।
कोई बच्चे के साथ सेक्स डॉल की तरह अश्लीलता भी कर सकता है, और इसमें कुछ भी अवैध नहीं है।
वैसे भी संयुक्त राज्य अमेरिका में, केवल वास्तविक बच्चों के साथ दुर्व्यवहार करना अवैध है।
और अगर कोई पीडोफिलियाक होता, तो क्या आप नहीं चाहते कि वे इसे निर्जीव से व्यक्त करें
(35 लोग लाइक्स) राष्ट्रपति ट्रंप के बारे में क्या कहेगी रिपोर्ट?
रूसियों के साथ भ्रम - लेकिन उन्हें कदाचार के कुछ असंबंधित क्षेत्र मिले जो एक अलग कोण से हो भी सकते हैं और नहीं भी। # 2 - उन्हें जांच के साथ कोई मिलीभगत नहीं मिली लेकिन उनके जांचकर्ताओं ने कुछ गवाहों को धोखा देने और धोखा देने का प्रबंधन किया और अंततः एक जाल में फंस गए कि वे "झूठ" कहेंगे और वे कहेंगे कि ट्रम्प के अथक ट्वीट और उन पर हमला "बाधित" जाँच - पड़ताल। वे "आरोप" सबसे अच्छे हैं। मुझे लगता है कि यह आपके साथ प्रोम में एक inflatable गुड़िया ले जाने जैसा है। हाँ, आपके पास वास्तव में एक तारीख है - लेकिन - यह एक inflatable गुड़िया है !!! उन पर जमानत के आरोप हैं कि वे आशा करते हैं कि वे छड़ी बना सकते हैं और अन्यथा एक बेकार जांच के लिए संतुष्टि की भावना ला सकते हैं।
विकल्प 3- रिपोर्ट पूरे देश को चौंका देगी और ट्रम्प और चुनाव को प्रभावित करने के लिए रूसी हैकर्स की एक टीम द्वारा एक संगठित प्रयास के बीच एक सीधा लिंक प्रदान करेगी। यह अब तक की सबसे कम संभावना वाला परिदृश्य है या वे ग्लेशियर की तुलना में तेजी से आगे बढ़ सकते थे।
अंतत: रिपोर्ट के साथ कुछ करना मुकदमा चलाने की चुनौती होगी। फर्स्ट एवरीथिंग एक फर्जी डोजियर पर आधारित है जिसे लोकतांत्रिक पार्टी द्वारा बनाया और भुगतान किया गया था। सभी शुरुआती जांच इसी पर आधारित थी और अब तक सभी जानते हैं कि यह बेहद कमजोर था। साथ ही, उन्होंने वारंट प्राप्त करने के लिए न्यायाधीश को जो कुछ भी दिया था, उसे गलत तरीके से प्रस्तुत किया। तीसरा, कोहेन के साथ आने वाली सभी चीजों के साथ वकील - क्लाइंट विशेषाधिकार प्राप्त संचार के संवैधानिक संरक्षण का उल्लंघन करके पूरे ऑपरेशन को नष्ट कर दिया गया था। चौथा, दृढ़ता से पक्षपाती एफबीआई एजेंट ऑपरेशन के प्रारंभिक चरण में शामिल थे और उन्होंने जो कुछ भी छुआ वह बहुत दागदार था। ठोस संवैधानिक चुनौतियों के तहत बचाव पक्ष के वकीलों की एक अच्छी टीम इसमें से अधिकांश को अलग कर देगी।
कांग्रेस - दोनों पार्टियां - अमेरिकियों के लिए कुछ भी रचनात्मक करने के प्रति अत्यधिक घृणा करती हैं। वे हमेशा के लिए एक दूसरे की जांच करना पसंद करते हैं और जांच में बंधे रहकर वे असली काम करने से बचते हैं। तो, जो भी हो
(94 लोग पसंद करते हैं) आज आपने कौन सी दिलचस्प बात पढ़ी?
ओ रुको। यदि बर्तन ऊष्मा स्रोत पर बैठता है, और यदि आप धीरे-धीरे तापमान बढ़ाते हैं, तो मेंढक कुछ नहीं करेगा। जैसे-जैसे गर्मी धीरे-धीरे बढ़ेगी, वह बर्तन में तैरना जारी रखेगा। आखिरकार, वह अपनी मौत के लिए उबल जाएगा।
मेंढक बाहर कूदने और भागने से इंकार क्यों करेगा? क्योंकि अस्तित्व के लिए खतरों को भांपने के लिए उसका आंतरिक तंत्र उसके वातावरण में अचानक बदलाव के लिए तैयार है, न कि धीमे, क्रमिक परिवर्तनों के लिए।
ET पर लेख पढ़ते समय मैंने आज जो सबसे अच्छी बात पढ़ी, वह यह है।
बहुत हद तक मेंढक की तरह हम भी इंसान हैं। हम तुरंत घबरा जाते हैं, लेकिन उन परिवर्तनों पर प्रतिक्रिया नहीं करते जो क्रमिक और स्थिर होते हैं।
इतिहास में ऐसे कई उदाहरण हैं जो इस परिदृश्य को साबित करते हैं। मैं उनमें से एक जोड़े को इंगित करता हूं।
मार्केट लीडर कोडक डिजिटल कैमरों से हार रहा है। हालांकि ऐसा माना जाता है कि यह थोड़े समय में होता है, लेकिन कटाव वर्षों से हो रहा था। इस कटाव के कारण मिघ सेक्स डॉल धड़ y साम्राज्य का पतन, जैसा कि लोग इसे "अचानक" कहना पसंद करते हैं।
जैसा कि आप सभी अगले एक का अनुमान लगा रहे होंगे! हाँ, यह नोकिया है। एक ब्रांड जो मूल रूप से था "
