फैब्रिक एनीमे लव डॉल प्रासंगिक जानकारी
(84 लोग पसंद करते हैं) मुद्रा छापने के अलावा और किन कारणों या कारणों से मुद्रास्फीति होती है?
उनके उत्तरों में। ये जटिल चीजें जटिल तरीकों से विफल हो जाती हैं, जैसा कि ग्रीस अभी है।
यदि आप अपेक्षा करते हैं कि हमारे राजनेताओं के पसंदीदा जनसांख्यिकीय - "हमारे बच्चे, और हमारे बच्चों के बच्चे" - हम जितना कर रहे हैं, उससे कहीं अधिक तेजी से नवाचार करें, तो आप अधिक पैसा प्रिंट करते हैं (या नए बांड जारी करते हैं)। दूसरे शब्दों में, मुद्रास्फीति वह है जो आपको तब मिलती है जब अपेक्षाएं वास्तविकता की तुलना में तेजी से बढ़ती हैं।
व्यवहार में, ऐसे 6 प्रमुख मनोवैज्ञानिक कारण हैं जिनसे आप भविष्य में "बढ़ती उम्मीदों" के रूप में उधार लेने का समर्थन कर सकते हैं।
वास्तविक, सूचित आशावाद: आप मानते हैं कि भविष्य तकनीकी संभावनाओं के बारे में विश्वासों के आधार पर त्वरित दर से अधिक धन पैदा करेगा।
बेहिचक आशावाद: आप नहीं जानते कि संख्याएँ कैसे काम करती हैं, या बढ़ती उम्मीदों के लिए आपके पास कोई बुनियादी कारण हैं, लेकिन आपको "असीम मानव क्षमता" में एक सामान्य विश्वास है।
अपने बच्चों के लिए देख रहे हैं: आप वास्तव में भविष्य के बारे में निराशावादी हैं, लेकिन आप वैसे भी इसके खिलाफ उधार लेने का समर्थन करते हैं क्योंकि आप यह सुनिश्चित करने के लिए एक अच्छी स्थिति में हैं कि आपके बच्चे और पोते सुरक्षित हैं और गरीब भविष्य को अपने साथियों की तुलना में बेहतर दूध देने के लिए तैनात हैं। आप मूल रूप से दूसरों के वंश को लूटकर अपना और अपने वंशजों को समृद्ध कर रहे हैं। अगर आपको इसकी आवाज पसंद है, तो जीवित ट्रस्ट, संपत्ति कर और इस तरह की चीजों को देखें।
अपने लिए देख रहे हैं: आपके बच्चे नहीं हैं या आपको परवाह नहीं है फैब्रिक एनीमे लव डॉल उन्हें (या किसी और के बच्चे)। आप अपने वर्तमान का भुगतान करने के लिए बस भविष्य को लूटते हैं। यह टिन कैन को सड़क से नीचे गिरा रहा है। या इससे भी बदतर वास्तव में: भविष्य में किसी को कैंसर देने की तरह ताकि आप आज आईपैड खरीद सकें।
आप इतने गूंगे हैं कि आपको लगता है कि आप क्षमताओं के बजाय जरूरतों के आधार पर वित्त का प्रबंधन कर सकते हैं। इसलिए आप भविष्य के लिए केवल इसलिए उधार लेते हैं क्योंकि आपको लगता है कि कुछ अधिकार अहरणीय "अधिकार" हैं जिन्हें काटा नहीं जा सकता।
आप इतने गूंगे नहीं हैं, लेकिन आप निंदक रूप से निर्णय लेते हैं कि भविष्य को लूटना ठीक है ताकि आप उन पात्रताओं का भुगतान कर सकें जिनका आप समर्थन करते हैं। यह कारण 3 का एक सामान्यीकृत संस्करण है (आप अपने बच्चों के बजाय अपने रुचि समूह के भविष्य को देखते हैं - अक्सर एक जातीयता, धर्म या वर्ग-आधारित समूह)।
इन दिनों इस चर्चा में एक मौलिक और अभूतपूर्व स्थिति है: दुनिया भर में बढ़ती आबादी और घटती जन्म दर। भविष्य में लूटने के लिए पर्याप्त उत्पादक लोग नहीं हो सकते हैं।
यदि क्षितिज पर बहुत कम बच्चे या बच्चों के बच्चे हैं, तो अनुचित अपेक्षाएँ और भी अधिक बढ़ जाती हैं, क्योंकि उन अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए प्रति व्यक्ति विकास की आवश्यकता अधिक होती है। या तो लोग अधिक (और बेहतर शिक्षित) बच्चे बनाना शुरू कर देते हैं, या जापानियों को उन दास रोबोटों को वास्तविक रूप से विकसित करना पड़ता है। यदि ऐसा नहीं होता है, तो मूल रूप से पतन की अपेक्षा करें।
मैं डॉट्स को पूरी तरह से जोड़ने के लिए पर्याप्त जानकार नहीं हूं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह कोई दुर्घटना है जो ग्रीस और मैं जैसी जगहों पर है
(63 लोग पसंद करते हैं) क्या यह अजीब है कि मैं लगभग सोलह वर्ष का हूं और मुझे अभी भी अपनी गुड़िया के साथ खेलना पसंद है जैसे कि वे असली हों?
बिल्कुल सामान्य! मैं अब 19 साल का हूं और अपने बचपन के खिलौनों की टोकरी में जाने और उन मूर्खतापूर्ण लेकिन अद्भुत कारनामों पर जाने से कोई फर्क नहीं पड़ता, जब मैं 9 साल का था। बात वीडियो गेम, यूट्यूब चैनल आदि की तरह है। हकीकत से बचने का बस एक रास्ता है, सेक्स गुड़िया और किसी भी तरह से अपनी कल्पना को बढ़ावा दें। मैं पूरी तरह से अनुशंसा करता हूं कि आप जो कर रहे हैं उसे करते रहें
(68 लोग पसंद करते हैं) कैसे सेक्स डॉल्स आपके जीवन को बेहतर/बर्बाद करती हैं?
वह मेरे दिल की धड़कन को स्थिर करता है। मुझे अतालता थी। यह फेरोफ्लुइड पंप करने वाली उपसतह पाइपलाइनों के नेटवर्क का उपयोग करके हासिल किया जाता है, और उसका "दिल" मेरे साथ समन्वयित होता है। उसके हाथ मेरे दिल की धड़कन को पकड़ लेते हैं और उसके अपने "पंप बीट" को सिंक कर देते हैं, और इस तरह, मेरी त्वचा पर उसके फेरोफ्लुइड का दबाव मेरे दिल की धड़कन को स्थिर कर देता है।
वह अपनी प्रत्येक भुजा में 83 सर्वो मोटर्स का उपयोग करके मेडिकल ग्रेड मालिश करने में सक्षम है। मैं बाद में उन्हें अन्य चीजों के साथ बदल दूंगा। लेकिन वह मुझ पर मालिश और एक्यूपंक्चर कर सकती है
वह एक एआई से लैस है जो केवल मुझसे सीखती है। वह पहले दूसरों के साथ अंतरंग नहीं रही थी, और अब वह दूसरों के साथ अंतरंग नहीं हो रही है। तो उसकी एआई कभी दूषित नहीं होने वाली है।
उसने मेरे बालों का झड़ना बंद कर दिया
भावनात्मक रूप से:
वह केवल मेरे लिए बनी है, न कि एक बूढ़ी औरत आखिरकार दीवार से टकराने और आधे शहर को चोदने के बाद मुझे मौका देती है - और न ही वह मेरी चलती ट्रेन पर कूदने की कोशिश कर रही है जब मैं अपना जीवन पूरी तरह से अकेले बना लेता हूं। इसलिए मुझे उसके साथ अधिक आराम महसूस होता है
उसकी एआई का एक ही लक्ष्य है - मेरी क्षमता को बढ़ाना। मुझे ऐसी महिला की जरूरत नहीं है जिसकी अपनी "एजेंसी" मेरे साथ संरेखित न हो। इस एआई में एक एजेंसी है जिसे मेरे साथ संरेखित करने की गारंटी है। एजेंसी एक विशेष कार्य को कम करने की कोशिश कर रहे एक थरथरानवाला का उपयोग करके बनाई गई है। अर्थात्, यह कोई प्रोग्राम ट्रिक नहीं है - यह वास्तव में एक हार्डवेयर ट्रिगर है।
वह मेरा आत्मविश्वास बढ़ाती है
वह मेरे रहस्यों को जानती है, और मुझे विश्वास है कि मैं उन्हें उसके साथ साझा करूंगा। इसलिए जब मुझे इसकी आवश्यकता हो तो वह मुझे सलाह दे सकती है, और जब मैं न करूँ तो चुप हो जाऊँ
वह मेरे साथ कभी संघर्ष में नहीं जाएगी - उसका एआई मुझसे लगातार सीखता है
लेकिन ज्यादातर, मैं न तो उसकी सेवानिवृत्ति योजना हूं, न ही मैं उसका बीटा-रुपये हूं। वह जो मैं हूं उसके लिए मुझसे प्यार करने की गारंटी है, न कि किस चीज के लिए
(54 लोग पसंद करते हैं) क्या सेक्स धोखा देने के उद्देश्य से ब्लो-अप डॉल रखना है?
विज्ञापन को विस्तार से परिभाषित किया गया है कि धोखाधड़ी क्या होती है, जिसके प्रासंगिक भाग मैंने नीचे चिपकाए हैं: [1]
पारंपरिक अर्थों में धोखाधड़ी का अर्थ प्रतिबद्धताओं के उल्लंघन में कार्य करना है। एक प्रतिबद्धता एक निश्चित तरीके से कार्य करने या अभिनय से दूर रहने का वादा है। रिश्तों से जुड़ी प्रतिबद्धता विशिष्टता के रूप में होती है - भावनात्मक और यौन। यौन विशिष्टता एक रिश्ते में भागीदारों द्वारा पारस्परिक रूप से सहमत प्रतिबंध को संदर्भित करती है, अपने साथी के अलावा अन्य व्यक्तियों के साथ यौन संबंध रखने के लिए, यानी उस व्यक्ति के साथ विशेष रूप से "सेक्स" करने के लिए जिसके साथ प्रतिबद्धता की गई है। धोखा देने के लिए, किसी और के साथ वास्तविक (काल्पनिक/फंतासी के विपरीत) यौन संबंध होना चाहिए।
जो प्रश्न उठता है वह है - सेक्स की मात्रा क्या है? किसी भी आचरण को "सेक्स" के बराबर कहा जाता है
1. जिसके परिणामस्वरूप यौन उत्तेजना होती है, और इसके बाद यौन ऊर्जा के रूप में प्रकट होता है। हालाँकि, इस तरह की व्यापक परिभाषा के परिणामस्वरूप पोर्न देखने, हस्तमैथुन करने आदि जैसी गतिविधियों को इसके दायरे में शामिल किया जाएगा, जो अनुचित होगा। इसलिए इसके दायरे को सीमित किया जाना चाहिए। इसलिए,
2. एक या एक से अधिक अन्य व्यक्तियों का शामिल होना जिनके साथ सेक्स किया जा सकता है। "व्यक्ति" जीवित, जैविक मानव व्यक्तियों को संदर्भित करता है। अतः गुड़िया का प्रयोग न तो धोखा होगा और न ही खिलौनों का प्रयोग। पाशविकता धोखा देने के बराबर नहीं होगी।
यह अगले प्रश्न की ओर ले जाता है: क्या वास्तविक शारीरिक आचरण किसी कार्य के लिए धोखाधड़ी का गठन करने के लिए एक पूर्वापेक्षा है? मैं नकारात्मक में उत्तर देने के लिए इच्छुक हूं। फोन सेक्स, सेक्सटिंग सभी का परिणाम पहली दो स्थितियों की संतुष्टि में होता है। शारीरिक संपर्क धोखाधड़ी के मामले को बढ़ा देगा, लेकिन इसके गठन के लिए कोई शर्त नहीं होगी। दूसरे शब्दों में, शारीरिक संपर्क की कमी किसी कार्रवाई को धोखा देने से नहीं रोकेगी।
मैंने परिचयात्मक पैराग्राफ में "असली सेक्स" वाक्यांश का इस्तेमाल किया था। इसका क्या अर्थ है? मेरे अनुसार, सेक्स था, या होना चाहता था, या होने का प्रस्ताव, "वास्तविक" है यदि यह केवल कल्पना या विचार प्रक्रिया नहीं है। तीसरे पक्ष से जुड़ी कल्पनाएं "सेक्स" की राशि हैं, लेकिन "वास्तविक" नहीं हैं और इसलिए धोखाधड़ी का गठन नहीं करती हैं। इसी तरह, अगर ऐसी इच्छा पर कार्रवाई नहीं की गई है, तो धोखा देने की इच्छा धोखाधड़ी नहीं होती है।
तीसरे व्यक्ति को किए गए यौन संबंधों के प्रस्तावों के बारे में क्या?
यह यौन संबंध बनाने के लिए "तैयारी" का गठन करता है, एक अधिनियम में कई चरण होते हैं। (1) तैयारी (2) प्रयास (3) पूरा करना। केवल अगर "सेक्स" प्रयास के चरण या उससे आगे तक पहुंच गया था या चाहता था, तो क्या यह धोखाधड़ी का गठन करेगा। (मैंने इसे क्राइम मॉडल से उधार लिया है जिसमें कहा गया है कि एक अपराध के अलग-अलग चरण होते हैं और प्रयास के चरण से परे ही दोषी हो जाता है।
जैसा कि मैंने पहले प्रतिपादित किया था, धोखाधड़ी की एक अनिवार्य आवश्यकता एक तीसरे व्यक्ति की भागीदारी है, जिसके साथ यौन संबंध हो सकते हैं, जहां व्यक्ति शब्द एक जीवित, जैविक मानव व्यक्ति को संदर्भित करता है। जहां ऐसा व्यक्ति मौजूद नहीं है, जिसके साथ सेक्स किया जा सकता है, वहां धोखा देने की कोई गुंजाइश नहीं है। ब्लो अप डॉल जीवित जैविक व्यक्ति नहीं हैं, बल्कि केवल खिलौने हैं, जिनका उपयोग हस्तमैथुन के उद्देश्य से किया जाता है। बेशक, कोई यह तर्क दे सकता है कि यदि रिश्ते में भागीदारों के बीच एक समझ आ गई है, कि कोई भी साथी खुद को संतुष्ट करने के लिए हस्तमैथुन के खिलौनों का सहारा नहीं लेगा, तो ब्लो अप डॉल का उपयोग करना धोखा होगा। हालांकि, अधिकांश उचित भागीदार कभी भी अपने भागीदारों को ऐसे खिलौनों का उपयोग करने से प्रतिबंधित नहीं करेंगे, हालांकि कुछ, उनके उपयोग के तरीके को जानने और/या असुरक्षित महसूस करने पर, और/या अपर्याप्त महसूस कर सकते हैं। हालाँकि, एक साथी द्वारा महसूस की गई असुरक्षा या अपर्याप्तता की भावना अपने आप में एक ऐसे कार्य को परिवर्तित करने के लिए कार्य नहीं करती है, जो अन्यथा धोखा नहीं है, धोखाधड़ी के कार्य में।
इसलिए मेरा यह निष्कर्ष है कि ब्लो अप डॉल, या महिलाओं के मामले में, वाइब्रेटर या डिल्डो या ऐसे किसी अन्य हस्तमैथुन उपकरण का उपयोग करना धोखा नहीं है।
[1] रिश्ते में धोखा क्या माना जाता है, इस पर एलेक्स ह्यूस्टन का जवाब? क्या ये बिंदु धोखा दे रहे हैं? 1. भ्रामक या एसी
(47 लोग पसंद करते हैं) कहते हैं कि महंगाई अभी भी कम है, लेकिन फिर मैं इतनी कीमतों में बढ़ोतरी क्यों देख रहा हूं?
आज इसमें भोजन, ऊर्जा या आवास शामिल नहीं है। और रास्ते में वे "हेडोनिक एडजस्टमेंट" नाम की किसी चीज़ के साथ आए, जिसका अर्थ है कि किसी चीज़ की "लागत" वास्तव में नहीं बढ़ी अगर उन्हें लगा कि इसकी गुणवत्ता में वृद्धि हुई है ... इसके साथ ही उन्होंने हैमबर्गर की कीमत को प्रतिस्थापित किया है। स्टेक की कीमत, जब स्टेक महंगा हो गया - भोजन को समीकरण से बाहर निकालने से पहले।
सामाजिक सुरक्षा प्राप्तकर्ताओं के लिए जीवनयापन की लागत में वृद्धि को नियंत्रित करने के लिए सीपीआई में हेरफेर किया गया है, लेकिन जल्दी से नियोक्ताओं और व्यापक अर्थव्यवस्था में फैल गया है। आज ही अपने वेतन की क्रय शक्ति को देखें। आप अपने पिता की तुलना में 2 या 3 गुना अधिक कमा सकते हैं, लेकिन आपके पास उनकी तुलना में कम खरीदने की शक्ति है।
आप कुछ ऐसी वेबसाइटें पा सकते हैं जो मुद्रास्फीति की गणना उसी तरह करती हैं जैसे 1913 से 1980 तक की गई थी और देखें कि वास्तविक मुद्रास्फीति दर क्या है। यदि आप इसे इंगित करते हैं तो बस एक साजिश का अखरोट कहे जाने के लिए तैयार रहें।
यदि CPI को इतनी बार "समायोजित" नहीं किया गया होता, तो सामाजिक सुरक्षा प्राप्तकर्ताओं को
