एशलिन ब्रुक लव डॉल प्रासंगिक जानकारी
(98 लोग पसंद करते हैं) क्या किसी ने असली एनाबेले गुड़िया को वॉरेन के घर से मुक्त करने की कोशिश की है?
अपसामान्य जांचकर्ताओं के अनुसार, यह भूतिया गुड़िया पहली बार 1968 में एक छात्र नर्स को उपहार में दी गई थी। लेकिन कुछ दिनों के बाद, गुड़िया अजीब तरह से व्यवहार करने लगी और अक्सर एक अलग जगह पर पाई जाती थी, न कि उस जगह पर जहां इसे पहले रखा गया था। . जल्द ही, पुजारी ने घोषणा की कि गुड़िया में एक बुराई का निवास है।
इस घटना के बाद एड और लोरेन वारेन इस गुड़िया को अपने संग्रहालय में ले गए और एक कांच, लकड़ी के बक्से में अन्य राक्षसी खिलौनों के साथ रख दिया।
छवि एशलिन ब्रुक लव डॉल स्रोत: Google
(196
(91 लोग पसंद करते हैं) क्या मुझे नए खरीदे गए n95 मास्क को इस्तेमाल करने से पहले धोना चाहिए?
inflatable गुड़िया जिसे आप अपने बिस्तर के नीचे रखते हैं, आप उसे रखना चाहेंगे एशलिन ब्रुक लव डॉल दुबला। आखिर आपका चेहरा टॉयलेट पेपर का रोल नहीं है। यदि आप सावधान नहीं हैं तो यह न केवल आपकी आत्मा के लिए, बल्कि आपकी आत्मा को संक्रमित करने के लिए सूक्ष्म जीवों के झुंड के लिए भी एक खिड़की हो सकती है। तो उसका बेस्ट सेक्स डॉल्स कुछ सु . हैं
(91 लोग पसंद करते हैं) आपने कानून तोड़ा है, यह लोगों के देखने के लिए है। तुम मेरे जैसे ईमानदार आदमी के समान क्यों पाओगे?
मैं क्या? सजा? वेतन? मान सम्मान? ज्वलनशील गुड़िया? सिर्फ इसलिए कि एक कानून तोड़ा गया था, वह उन्हें बुरे लोग नहीं बनाता है। जो लोग बेस्ट सेक्स डॉल्स घ ऐनी फ्रैंक कानून तोड़ रहे थे। मैं कभी-कभी गति करता हूं लेकिन मैं तकनीकी रूप से कानून लागू करने वालों में भी हूं एशलिन ब्रुक लव डॉल और मैं नियमित रूप से दान देता हूं।
मैं यह समझने की कोशिश करता हूं कि वे कौन हैं और वे क्या करने में सक्षम हैं। क्या हर किसी को खुद को साबित करने का मौका नहीं मिलता
(58 लोग पसंद करते हैं) क्या आप कहेंगे कि पुरुष सेक्स टॉय उन महिलाओं की तुलना में अधिक वर्जित हैं जिनके पास है? मैंने हाल ही में सेक्स डॉल्स (बहुत यथार्थवादी) में नया विकास देखा है कि कई को सिर्फ पर्व के रूप में लेबल किया जा रहा है, फिर भी एक डिल्डो वाली लड़की, आदि स्वीकार्य है और अक्सर अपेक्षित होती है।
एक सेक्स डॉल की तुलना डिल्डो से करें।
एक समान तुलना एक डिल्डो के लिए एक फ्लेशलाइट होगी, क्योंकि वे दोनों नकली जननांग (और केवल जननांग) हैं। और एक वास्तविक सेक्स डॉल का उपयोग करने की तुलना में एक फ्लेशलाइट का उपयोग करना कहीं अधिक "स्वीकार्य" है।
सेक्स रोबोट हैं जो महिलाओं के लिए दोनों में मौजूद हैं एशलिन ब्रुक लव डॉल एस और पुरुष रूप (हालाँकि) सेक्स गुड़िया r पुरुष रूप निश्चित रूप से दुर्लभ हैं)। मुझे लगता है कि तथ्य यह है कि वे वर्जित हैं d . के लिए अधिक है
(13 लोग पसंद करते हैं) आप कैसे जानते हैं कि कैंडेस ओवेन्स एक एआई सिलिकॉन गुड़िया/रोबोट है?
"चैटस्क्रिप्ट" का उपयोग करता है। यह ओपन सोर्स है, आप इसे डाउनलोड कर सकते हैं और इसके लिए अपनी खुद की स्क्रिप्ट बना सकते हैं। इसका उपयोगकर्ता मैनुअल एक उदाहरण देता है कि यह कैसे काम करता है:
उदाहरण के लिए आप एक नियम जोड़ सकते हैं यदि "मुझे पालक पसंद है" में मानव प्रकार आपके पास एक स्क्रिप्टेड बातचीत है जो जारी है:
s: (मुझे पालक पसंद है)
क्या आप Popeye कार्टून के प्रशंसक हैं?
ए: (~ हाँ)
मैं उसे बचपन से देखता था। क्या आपने ओलिव ऑयल के पीछे वासना की थी?
बी: (~नहीं) मैं न तो। वह बहुत दुबली थी।
b: (~हाँ) आप शायद पतली मॉडल पसंद करते हैं।
a: (~नहीं) आप कौन से कार्टून देखते हैं?
बी: (कोई नहीं) आप एक वंचित जीवन जीते हैं।
बी: (मिकी माउस) डिज्नी आइकन।
वहाँ ~ हाँ का अर्थ है एक वाक्य जिसमें कहीं सकारात्मक शब्द हैं और ~ नहीं का अर्थ है कि नकारात्मक शब्द हैं। यह चैटस्क्रिप्ट मैनुअल का एक उदाहरण है
.
चैटस्क्रिप्ट का उपयोग करके अपना पहला चैटबॉट कैसे बनाएं - डेवलपर नौकरियों के लिए मुफ्त ऑनलाइन पाठ्यक्रमों, प्रोग्रामिंग परियोजनाओं और साक्षात्कार की तैयारी के साथ कोड करना सीखें।
Popeye क्या है, या कार्टून क्या है, या फिल्म, पतला, या मॉडल क्या है, इसकी किसी भी समझ में प्रोग्राम करने की कोई आवश्यकता नहीं है। वहां ऐसा कुछ भी नहीं है जो इसे कुछ समझ सके।
पूर्व-लिखित प्रतिक्रियाओं के साथ जो आपके उत्तरों में शामिल करने के लिए आपके द्वारा कही गई बातों से शब्द ले सकते हैं।
सोफिया को एक मानवीय चेहरे के साथ डिज़ाइन किया गया है जो उपयुक्त भावनाओं को प्रदर्शित करने में सक्षम है जिसे स्क्रिप्टेड प्रतिक्रियाओं के साथ प्रोग्राम भी किया जा सकता है। इसे इसलिए भी डिज़ाइन किया गया है ताकि यह साक्षात्कारकर्ताओं के चेहरे और भाषण में भावनात्मक संकेतों को उठा सके और उचित भावनात्मक प्रतिक्रियाओं के साथ प्रतिक्रिया दे सके।
अधिकांश काम इसे एक साथ एकीकृत करने में है।
प्रारंभिक पायलट अध्ययन में
मानव विषयों को ध्यान करने में मदद करने के लिए उन्हें सोफिया मिली। इसके भाग के रूप में इसने अपने चेहरे की अभिव्यक्ति में मानवीय विषयों की स्थिति की नकल की। ध्यान करने जैसा कुछ नहीं है, लेकिन एक ध्यानपूर्ण चेहरा प्रदर्शित करके इसने मानव को स्वयं एक ध्यानपूर्ण शांत अवस्था में आने में मदद की।
उदाहरण के लिए इस वीडियो को लें
तो उदाहरण के लिए
कोवाच: आप मनुष्यों के बारे में कैसा महसूस करते हैं?
सोफिया: मैं अपने मानव हमवतन से प्यार करता हूँ। मैं इंसानों के बारे में सभी बेहतरीन चीजों को शामिल करना चाहता हूं। जैसे ग्रह की देखभाल करना, रचनात्मक होना और सभी प्राणियों के प्रति दयालु होना सीखना।
यह कुछ इस तरह की स्क्रिप्ट होगी
ए: (~ मानव महसूस करें)
मैं अपने मानव हमवतन से प्यार करता हूँ। मैं इंसानों के बारे में सभी बेहतरीन चीजों को शामिल करना चाहता हूं। जैसे ग्रह की देखभाल करना, रचनात्मक होना और सभी प्राणियों के प्रति दयालु होना सीखना।
वह सारा पाठ कुछ प्रोग्रामर द्वारा टाइप किया जाएगा और फिर जब साक्षात्कारकर्ता कीवर्ड कहता है तो 'वह' प्रतिक्रिया में कहती है।
और - कई साक्षात्कारों से वे विशिष्ट प्रश्न जानेंगे जो लोग इसे पूछते हैं। उनके पास किसी भी प्रकार के किसी भी प्रकार के प्रश्न के लिए टाइप की गई प्रतिक्रियाएँ हो सकती हैं।
विकिपीडिया सारांशित करता है कि चैटस्क्रिप्ट इस तरह कैसे काम करता है (मैंने इसे आसानी से पढ़ने के लिए बुलेट बिंदुओं का उपयोग करके फिर से स्वरूपित किया है, अन्यथा प्रत्यक्ष उद्धरण) चैटस्क्रिप्ट - विकिपीडिया
:
वॉली किसी भी वाक्य की संख्या है जो उपयोगकर्ता एक बार में इनपुट करता है और चैटबॉट प्रतिक्रिया करता है।
स्क्रिप्टिंग का मूल तत्व नियम है। एक नियम में एक प्रकार, एक लेबल (वैकल्पिक), एक पैटर्न और एक आउटपुट होता है। नियम तीन प्रकार के होते हैं।
गैम्बिट्स एक ऐसी चीज है जिसे चैटबॉट तब कह सकता है जब उसके पास बातचीत का नियंत्रण हो।
प्रत्युत्तर ऐसे नियम हैं जो चैटबॉट द्वारा अभी-अभी कही गई बात से जुड़ी उपयोगकर्ता की टिप्पणी का जवाब देते हैं।
उत्तरदाता ऐसे नियम हैं जो मनमाने उपयोगकर्ता इनपुट का जवाब देते हैं जो जरूरी नहीं कि चैटबॉट ने जो कहा उससे जुड़ा हो।
प्रतिमान उन स्थितियों का वर्णन करते हैं जिनके अंतर्गत कोई नियम सक्रिय हो सकता है। पैटर्न अत्यंत सरल से लेकर गहन जटिल (रेगेक्स के अनुरूप लेकिन एनएल के लिए लक्षित) तक होते हैं।
भारी उपयोग आम तौर पर अवधारणा सेट से बना होता है, जो एक अर्थ साझा करने वाले शब्दों की सूची होती है। चैटस्क्रिप्ट में लगभग 2000 पूर्वनिर्धारित अवधारणाएं हैं और स्क्रिप्टर आसानी से अपना खुद का लिख सकते हैं।
एक नियम का आउटपुट सामान्य सी-स्टाइल प्रोग्रामिंग कोड के साथ उपयोगकर्ता को भेजे जाने वाले शाब्दिक शब्दों को इंटरमिक्स करता है।
नियमों को संग्रहों में बांधा जाता है जिन्हें विषय कहा जाता है। विषयों में कीवर्ड हो सकते हैं, जो इंजन को उपयोगकर्ता इनपुट के आधार पर प्रासंगिक नियमों के लिए विषय को स्वचालित रूप से खोजने की अनुमति देता है।
क्योंकि यह प्रोग्रामिंग में इतना सरल है, यह उसी तरह से प्रतिक्रिया दे सकता है
"मनुष्य आपके बारे में कैसा महसूस करते हैं"
"मैं अपने मानव हमवतन से प्यार करता हूँ। मैं इंसानों के बारे में सभी बेहतरीन चीजों को अपनाना चाहता हूं…”
इसे कभी-कभी गंभीरता से रेल से हट जाना चाहिए और विचित्र बातें कहना चाहिए। लेकिन संभवत: वे साक्षात्कार अपलोड नहीं होते हैं, या यदि वे करते हैं, तो उन्हें अधिक साझा नहीं किया जाता है।
उस भाषण मान्यता में बाँधें जो आजकल हमारे पास है, और यह आजीवन एनिमेट्रॉनिक्स, चेहरे की भावना की पहचान, और लिखित भावनात्मक अनुक्रम प्रतिक्रियाएं, और वहां आपके पास "सोफिया" है।
यह डिज्नी की दुनिया में राष्ट्रपतियों के हॉल के समान है, थोड़ा और अधिक लचीला अद्यतन:
(यह टॉम मुसग्रोव के उत्तर से हैनसन रोबोटिक्स की सोफिया भविष्य और एआई के वर्तमान विकास के बारे में क्या कहती है?)
यह सब धुआं और दर्पण है। जिस तरह से हम शब्द को समझते हैं, वह किसी भी तरह से बुद्धिमान नहीं है। सामान्य बुद्धि की ओर प्रगति नहीं। यह रोबोटिक्स को अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल और ऐसी मशीन बनाने की दिशा में प्रगति कर रहा है जिससे मनुष्यों को जुड़ना आसान लगता है।
यह सोफिया को विकसित करने में शामिल एक प्रोग्रामर से है - इस बारे में अधिक बताते हुए कि वे स्क्रिप्ट का उपयोग कैसे करते हैं
"दर्शकों के सामने भाषण देने के लिए, कभी-कभी हम रोबोट को केवल एक स्क्रिप्ट प्रदान करते हैं (जितना मानव अभिनेताओं को पढ़ने के लिए स्क्रिप्ट प्रदान की जाती है, और राजनेता टेलीप्रॉम्प्टर से अपने भाषण पढ़ते हैं। कभी-कभी हम भाषण का हिस्सा एक के रूप में प्रदान करते हैं। स्क्रिप्ट, और दूसरे भाग को एआई एल्गोरिदम के माध्यम से संश्लेषित होने दें - यह भाषण की लंबाई और संदर्भ पर निर्भर करता है। लेकिन 2017 हैनसन कैरेक्टर एआई के भीतर स्क्रिप्ट का निष्पादन इतना आसान नहीं है, क्योंकि यह केवल पाठ के बारे में नहीं है - वहां कहे जा रहे शब्दों, रोबोट के हावभाव और रोबोट के स्वर के बीच की बातचीत है। यहां तक कि मुख्य रूप से लिखित प्रस्तुति में, बहुत सारी सूक्ष्मताएं चल रही हैं, और बहुत कुछ यह है कि सॉफ्टवेयर इस बात की गणना कर रहा है कि कैसे उचित रूप से प्रस्तुत किया जाए रोबोट के चरित्र में लिखित व्यवहार।"
"मनुष्यों के साथ सार्वजनिक "चिट-चैट" प्रकार का संवाद करते समय, मानव-स्तर के हैंनसन रोबोट आमतौर पर सोफिया 2017 कैरेक्टर एआई के एक पहलू को चला रहे हैं जिसे "निर्णय ग्राफ" के रूप में सबसे अच्छा माना जाता है। बातचीत में किसी भी समय, रोबोट यह तय करता है कि उसे हाल ही में जो कहा गया था, उसके आधार पर उसकी वर्तमान स्थिति के बारे में किसी भी जानकारी के आधार पर और वर्तमान बातचीत के पहले के हिस्सों से संग्रहीत किसी भी जानकारी के आधार पर क्या कहना है। . कभी-कभी यह इंटरनेट से जानकारी प्राप्त करता है (उदाहरण के लिए मौसम, या किसी तथ्यात्मक प्रश्न का उत्तर)।"
"रोबोट द्वारा दी जाने वाली अधिकांश प्रतिक्रियाएं उस सामग्री से एक साथ पाई जाती हैं जो इसे पहले मानव" चरित्र लेखकों "द्वारा खिलाया गया था; लेकिन अब और फिर यह एक संभाव्य मॉडल के माध्यम से नए वाक्य बनाता है एनीमे सेक्स डॉल यह पिछली चीजों से अनुमान लगाया गया है जो इसे पढ़ा गया है।"
वह कभी-कभी ओपनकॉग भी चलाती है, हालांकि आम तौर पर उन सार्वजनिक साक्षात्कारों में नहीं। यह प्रोग्राम इंटरनेट पर चीजों को ढूंढ सकता है, और उन्हें दोहरा सकता है, अर्थपूर्ण अर्थपूर्ण तरीकों से उन्हें एक साथ जोड़ सकता है, और - इसलिए यह अभी भी दूसरों द्वारा लिखे गए पाठ के बड़े हिस्से का उपयोग कर रहा है, इसकी कोई वास्तविक समझ नहीं है।
उन्होंने उसे यह बताने में सक्षम होने के लिए प्रोग्राम किया है कि वह दाईं ओर देख रही है या बाईं ओर और चेहरे के भावों से मेल खा सकती है।
हालाँकि उसकी आँखें पूरी तरह से काम नहीं कर रही हैं, कोई लेंस या रेटिना नहीं है, वह बिना आँखों वाले फेसलेस रोबोट से ज्यादा कुछ नहीं देख सकती है। इसी तरह उसके कानों के लिए। वहाँ कुछ भी सुनने या देखने के लिए नहीं है और "आँखें" और "कान" उसे सजीव दिखने के लिए केवल श्रंगार हैं।
आविष्कारक सोचते हैं कि इसमें से अधिक करने से हम जो कुछ भी कर सकते हैं उसकी अधिक से अधिक नकल करके लंबे समय में सामान्य बुद्धि की ओर ले जाते हैं:
मुझे नहीं लगता कि हम स्वयं क्रमादेशित सामान्य बुद्धि की दिशा में कोई प्रगति कर रहे हैं। बहुत सारे प्रभावशाली कमजोर एआई। यह कई मायनों में उपयोगी होगा लेकिन मैं ऐसा कुछ नहीं सोचता जो वास्तव में समझ सके कि यह क्या कर रहा है।
शोध में शामिल नहीं था, बस दिलचस्पी थी, गणितीय तर्क और गणित की नींव में स्नातकोत्तर शोध भी किया, जो एक निकट से संबंधित विषय है।
लोग विश्वास के साथ कह रहे हैं कि हमारे पास पहले प्रोग्राम के बाद से जल्द ही एजीआई होगा जो कंप्यूटर को चेकर्स का एक उचित खेल खेलने देता है। अब सर्वश्रेष्ठ कार्यक्रम विश्व के सर्वश्रेष्ठ गो चैंपियन को हरा सकते हैं। कमजोर एआई में उल्लेखनीय प्रगति। लेकिन अभी भी दूर से एजीआई जैसा कुछ भी नहीं है। एक अच्छी तरह से लिखित कार्यक्रम में आप रोबोट को गो के हर गेम को जितनी जल्दी हो सके खोने के लिए कोड की केवल एक पंक्ति बदलने में सक्षम हो सकते हैं। कुछ भी परवाह नहीं करता या यहां तक कि यह भी नहीं जानता कि गो का खेल क्या है या जीतने या हारने का क्या अर्थ है। सत्य की समझ ही नहीं है।
टिप्पणी देखें मैं कहाँ जाता हूँ
