अमांडा लव बार्बी डॉल प्रासंगिक जानकारी
(20 People Likes) अजीज अंसारी पर लगे दुराचार के आरोपों के बारे में आप क्या सोचते हैं?
यौन हमले।
रिकवरी में मैंने एक बात सीखी है कि मुझे ना कहने का अधिकार है। किसी कारण से मुझे लगता था कि जो मैं चाहता था वह दूसरे व्यक्ति की तुलना में कम महत्वपूर्ण था। इसलिए अगर कोई मुझ पर सेक्स के लिए दबाव डालता है तो मैं उसके साथ जाऊंगी।
मैं इसे अपनी मां के हिस्से में वापस ढूंढता हूं, जिन्होंने लोगों की भावनाओं को आहत न करने पर जोर दिया और अपराध की यात्राओं में बड़ी थी।
लेकिन एक आदमी को यह कैसे पता चलेगा?
मुझे हमेशा निष्पक्षता की एक बड़ी भावना रही है और जब मैंने मुठभेड़ों को देखा है तो मैंने काम किया है कि मेरा क्या है और दूसरे व्यक्ति ने क्या नुकसान पहुंचाया है।
अवांछित यौन मुठभेड़
सभी अवांछित यौन मुठभेड़ों के साथ मैं एक दृढ़ ना कह सकता था और चला गया। मैं बहुत नशे में था लेकिन वह आदमी भी था। जहां तक उनका संबंध था, जो कुछ हो रहा था उससे मैं खुश था।
इनमें से कुछ लोग सिर्फ अच्छे लोग थे जिन पर मेरी भावनाओं को ठेस पहुंचाने का आत्मविश्वास नहीं था।
कुछ गिल्ट ट्रिपर थे लेकिन मैं अभी भी चल सकता था।
तो कोई रास्ता नहीं है कि मैं उन्हें अच्छे अंतःकरण में सार्वजनिक रूप से शर्मिंदा करना चाहूंगा
यौन हमला/बलात्कार
हमलों के साथ चीजें मेरे नियंत्रण से बाहर थीं। एक घटना में जब मैं 16 वर्ष का था, उस व्यक्ति ने जो 70 (अधिक या कम) था, ने मुझे एक वेश्या के लिए गलत समझा। मैं अचानक उसके नीचे एक बिस्तर पर आ गया। मेरे चेहरे पर ठहाके लग गए।
दूसरा मैं छुट्टी पर था और 24 साल का था। एक बड़े आदमी ने मुझ पर हमला किया, जिसने मुझसे दोस्ती की थी। हम दोनों साथ में शराब पी रहे थे और मैं अकेले सोने गया था। मैं आधी रात को उसके साथ मेरे ऊपर उठा। मेरे पास उसे धक्का देने की क्षमता नहीं थी और मेरे साथ मारपीट की गई।
दोनों स्थितियां काफी अलग हैं क्योंकि जो कुछ हो रहा था उस पर मेरा बिल्कुल नियंत्रण नहीं था और मैंने कोई मिश्रित संकेत नहीं दिया था। हालांकि न तो आदमी पर मुकदमा चलाया गया था, एक पर बलात्कार का प्रयास किया गया था और दूसरा बलात्कार था।
अगर मुझे लगता कि मैं केस जीत सकता तो मुझे पुलिस में शिकायत करने में कोई गुरेज नहीं होता अगर आज मेरे साथ ये चीजें हुई होतीं।
यौन मुठभेड़ चाहता था
मैंने ग्रेस के घटनाओं के विवरण को पढ़ा और यह निश्चित रूप से असभ्य व्यवहार था। मैंने ऐसा ही अनुभव किया है। लेकिन फिर मैं सोचने लगा:
मेरे कुछ वांछित यौन मुठभेड़ उस फ्लैश नहीं रहे हैं, यदि आप उनके बारे में निष्पक्ष रूप से सोचते हैं। वास्तव में यदि आप निष्पक्ष रूप से सूचीबद्ध करते हैं कि क्या हुआ तो वे बहुत ही बकवास लग सकते हैं।
फर्क सिर्फ इतना था कि मैं उसी परिस्थिति में था और उस लड़के की ओर आकर्षित था। यह आश्चर्यजनक है कि रसायन शास्त्र कैसे फर्क करता है।
यौन मुठभेड़ चाहता था कि कोई यौन उत्पीड़न के दावों में बदलने की कोशिश करे।
मेरे प्रबंधक ने मुझसे उसके बारे में शिकायत करने की कोशिश की। मैंने मना कर दिया क्योंकि उससे अनजान मैं उसे बाहर काम करते हुए देख रहा था। मैंने ऐसा करने के दबाव का विरोध किया। मुझे लगा कि वह अपने स्वार्थ के लिए मुझसे छेड़छाड़ कर रही है।
उसी मैनेजर ने एक दोस्त पर दबाव डाला कि वह उसी पार्टी में दूसरे मैनेजर के बारे में शिकायत करे। वह शिकायत नहीं करना चाहती थी लेकिन उस महिला मैनेजर से डरती थी जो धमकाने वाली थी।
मेरे निष्कर्ष
हालांकि मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि अवांछित यौन मुठभेड़ और वांछित यौन मुठभेड़ निश्चित रूप से हमले के समान लीग में नहीं हैं। हमले में शामिल NO की कोई स्वीकृति नहीं है। मैं केवल पहले हमले को आगे बढ़ने से रोकने में कामयाब रहा क्योंकि वह एक नाबालिग के साथ यौन संबंध का आरोप लगाने से डरता था।
मुझे ग्रेस के लिए खेद है क्योंकि इन मुठभेड़ों में से एक के बाद मैंने हमेशा यक महसूस किया। मुझे अजीज के लिए खेद है क्योंकि वह शायद इस बात से काफी हैरान है कि वह इस पद पर कैसे पहुंचा।
यह स्थिति इस बात का उदाहरण है कि हमारे समाज में क्या गलत है। दोनों के एक-दूसरे से मिलने से पहले यह समस्या बहुत पहले की है।
अगर इससे कुछ अच्छा निकलता है तो यह हो सकता है कि हम सीखें कि हमें जो चाहिए वह हमें स्पष्ट होना चाहिए और संकेतों पर भरोसा नहीं करना चाहिए।
मेरे पास और कोई अवांछित यौन मुठभेड़ नहीं थी अमांडा लव बार्बी डॉल मैंने शराब पीना बंद कर दिया क्योंकि मैं मुखर हो गया और उस बिंदु पर पहुंचना बंद कर दिया जहां ये बातचीत और भी आवश्यक हो गई थी। मैं नशे में होने से प्रभावित होने और कमजोर होने से बचता था। मैंने काम किया कि मैं किसी के साथ नहीं रहना चाहता और लोगों के स्थानों पर वापस जाने से बचना शुरू कर दिया। मेरे पति भी मेरे घर तब तक नहीं आए जब तक हम बाहर जाने लगे।
यह अवांछित यौन मुठभेड़ों और शायद कुछ यौन हमलों को केवल इसलिए रोकता है क्योंकि आप अपने आस-पास क्या हो रहा है, इसके बारे में अधिक जानते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि नशे में धुत व्यक्ति शिकार है, लेकिन यदि संभव हो तो एक शांत व्यक्ति खुद को बचाने में अधिक सक्षम है। कभी-कभी बस ऐसा नहीं होता है।
दूसरा रेप बिना परवाह किए किया गया। मैं परदेश में था और उसकी बात मेरे ऊपर मान ली जाती।
दोस्तों को और अधिक आगे बढ़ने की जरूरत है और तत्काल उत्तर के रूप में नहीं लेना चाहिए। प्राप्त करने का दूसरा तरीका आज़माने के निमंत्रण के रूप में नहीं
(24 लोग पसंद करते हैं) जब न्यूनतम मजदूरी बढ़कर 15 डॉलर हो जाती है, तो क्या पहले से ही उस वृद्धि को करने वाले लोगों को वेतन में वृद्धि मिलती है?
सरल उत्तर यह है कि आपको न्यूनतम वेतन में वृद्धि के बारे में "वेतन लहर" शुरू करने के बारे में सोचना चाहिए या एक लहर जो सबसे कम वेतन पाने वाले से शुरू होती है और फिर ऊपर की ओर फैलती है। उन श्रमिकों की मजदूरी उठाना जो न्यूनतम मजदूरी से थोड़ा अधिक कमाते हैं लेकिन - यह लिफ्ट अधिक होने पर समाप्त हो जाती है।
वर्तमान वातावरण में, उचित, अनुमानित न्यूनतम वेतन में वृद्धि बेरोजगारी को बढ़ाए बिना आय असमानता को कम करती है[1]
न्यूनतम मजदूरी बढ़ाने से अर्थव्यवस्था पर मुद्रास्फीति का दबाव पैदा होता है। लेकिन यह निष्कर्ष निकालना कि मुद्रास्फीति अवशोषित करती है कि न्यूनतम वेतन वृद्धि किसी भी व्यापक आर्थिक अनुसंधान द्वारा समर्थित नहीं है। यह एक बहुत ही निंदक विपणन प्रयास की प्रतिभा का भी एक वसीयतनामा है, जिसने दुष्प्रचार के एक निरंतर अभियान के माध्यम से तर्कों को जीतने की कोशिश की है, जब यह मान्यता है कि तथ्य अच्छी राजनीति के लिए नहीं बनेंगे
मौलिक रूप से, न्यूनतम वेतन में परिवर्तन धन के पुनर्वितरण के बारे में है। ऐसे कई लोग हैं जो मानते हैं कि आय असमानता के हमारे मौजूदा स्तर एक कार्यशील पूंजीवादी अर्थव्यवस्था का एक स्वस्थ द्वि-उत्पाद हैं। मेरा सुझाव है कि वे लोग पूंजीवाद को नहीं समझते हैं और जानबूझकर अंधे हैं कि असमानता के मौजूदा स्तर हमारी राष्ट्रीय उत्पादकता के लिए कितने विनाशकारी हैं। जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ को इस क्षेत्र में उनके काम के लिए, आंशिक रूप से नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। असमानता की कीमत से: 1 प्रतिशत समस्या पर जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ विषय पर उनकी पुस्तक का एक बहुत अच्छा सारांश यहां दिया गया है
यदि न्यूनतम वेतन बढ़ाना अच्छा है, तो इसका विरोध कौन करता है? लंबी अवधि में, कुछ अच्छे सबूत हैं कि न्यूनतम वेतन लाभ में वृद्धि लगभग सभी को होती है। लेकिन, अल्पावधि में, "पूंजी" की कीमत पर न्यूनतम मजदूरी लाभ "श्रम" में वृद्धि। अन्य में अमांडा लव बार्बी डॉल शब्दों में, इन परिवर्तनों से सबसे अधिक सभी को लाभ होता है।
उत्पादक बनाम किराया मांगने वाला व्यवहार। आय असमानता के सबसे कपटपूर्ण द्वि-उत्पादों में से एक है किराया मांगने वाले व्यवहार में नाटकीय वृद्धि; यह हमारी अर्थव्यवस्था के "नियमों को बदलने" के धनी हितों का एक व्यवहार पैटर्न है, जो बदले में कोई मूल्य प्रदान किए बिना संसाधनों के अनुपातहीन हिस्से को पुनर्वितरित करता है। 2017 में, हमारी "धांधली अर्थव्यवस्था" पर एक राष्ट्रपति का अध्ययन था, मैं अध्ययन [1] को फुटनोट करूंगा, लेकिन, यहां एक सारांश है: कैसे किराए की मांग ड्राइविंग असमानता है
जो लोग न्यूनतम वेतन वृद्धि का विरोध करते हैं, वे वही पैरवी करने वाले समूह होते हैं, जो किराए की मांग वाले व्यवहारों के एजेंडे को प्रायोजित करते हैं जिन्होंने आय असमानता को बढ़ा दिया है[2]। ये उल्लेखनीय 'गैर-लाभार्थी' रूढ़िवादी कारणों में भी बड़े योगदानकर्ता हैं। और, पूंजीगत लाभ कर [3], विरासत कर [4] [5] और बैंकिंग सुधार के आसपास के नियमों [6] की तरह, इन योगदानकर्ताओं को इस बात की गहरी जानकारी है कि वे एक अलोकप्रिय स्थिति की वकालत कर रहे हैं। इसलिए, वे अपने कार्ड नहीं दिखा सकते हैं और अपने सच्चे इरादों को स्वीकार नहीं कर सकते (क्या आप?) - उन्हें अन्य तर्कों के साथ आने की जरूरत है [7]
तो, वे यही करते हैं:
मुद्दों पर बहस करने के बजाय, प्रति-कथाएँ बनाएँ जो मतदाताओं को भ्रमित करें[8][9][10] एक अलोकप्रिय स्थिति पर बहस करने के लिए तथ्यों का उपयोग करने के बजाय, उनके तर्कों को लोकलुभावन राजनीति की अपवर्तक शक्ति के साथ फिर से तैयार किया जाता है और फिर स्थापित चैनलों के माध्यम से विस्फोट किया जाता है। आदर्श रूप से प्रेरित हठधर्मिता। अब, हम असली मुद्दे के अलावा किसी और चीज के बारे में बहस करते हैं।
अधिकांश लोग इस मामले पर अपने अंतर्ज्ञान से गुमराह होते हैं "नया" न्यूनतम वेतन तर्क सहकर्मी की समीक्षा की गई शोध से दूर और एक चालाकी से निर्मित ध्वनि काटने की कथा में बदल दिया गया है। तथ्यों के बजाय, मतदाता एक अति-सरलीकृत 'विचार प्रयोग' सुनता है जिससे उसे यह निष्कर्ष निकाला जा सके कि वह इस मुद्दे को समझता है। वहां से, इस मतदाता को यह विश्वास दिलाना आसान है कि वह अपनी अंतर्दृष्टि को उसी समस्या की तरह दिखने वाली किसी चीज़ के लिए एक्सट्रपलेशन कर सकता है। लेकिन, ऐसा नहीं है - और वही बौद्धिक अहंकार जो एक समस्या को "समझने" के लिए उत्साहित था, हमें यह देखने से रोकता है कि यह दूसरी समस्या पर लागू नहीं होता है।
यह रूढ़िवादी विपणन का सार है और यह बहुत प्रभावी है। [11]
जब आपके पास "विचार प्रयोग" हो तो तथ्यों की आवश्यकता किसे है? न्यूनतम वेतन तर्क के बारे में सोचें जो आप हर समय सुनते हैं।
"अगर मैं एक व्यवसाय चलाता हूं और अचानक, न्यूनतम मजदूरी के अधिनियमन के कारण मुझे उस कर्मचारी को अधिक पैसा देना पड़ता है, तो मैं कम श्रमिकों को काम पर रखूंगा।" [12]
यह एक अच्छा तर्क लगता है और इसकी प्रतिभा इस तथ्य से आती है कि यह गलत प्रश्न पूछ रहा है। यह बहुत अधिक सूक्ष्म आर्थिक समस्या का खंडन करने के लिए एक सरल सूक्ष्म आर्थिक संरचना प्रदान करता है।
वह भेद मेरी ध्वनि शब्दार्थ की तरह है, लेकिन, यह बहुत आगे जाता है।
माइक्रो: एक इकाई के निर्णय पर केंद्रित है। और, कैसे आपूर्ति और मांग के कानून मूल्य स्तर या संसाधन आवंटन पर एक विशिष्ट निर्णय लेते हैं।
मैक्रो: न केवल विशिष्ट कंपनियों पर, बल्कि पूरे उद्योगों और अर्थव्यवस्थाओं पर समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के व्यवहार पर ध्यान केंद्रित करता है। यह अर्थव्यवस्था-व्यापी घटनाओं को देखता है, जैसे कि सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) कैसे निर्णय बेरोजगारी, राष्ट्रीय आय, विकास दर और मूल्य स्तरों को प्रभावित करते हैं।
न्यूनतम मजदूरी अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित करती है, इस बारे में एक व्यापक प्रश्न को कम करके "अगर कुछ अधिक खर्च होता है तो मैं क्या करूँगा?" रूढ़िवादी तर्क को फिर से फ्रेम करते हैं। सूक्ष्म प्रश्न गलत प्रश्न है: यह न्यूनतम मजदूरी के सभी माध्यमिक प्रभावों की उपेक्षा करता है: विशेष रूप से (1) सामाजिक गतिशीलता में सुधार करता है (2) गरीबी को कम करता है (3) आर्थिक गतिविधि में वृद्धि (4) मौद्रिक वेग में वृद्धि करता है।
न्यूनतम वेतन के बारे में सोचने के लिए एक बेहतर सवाल। अधिक सटीक सूक्ष्म प्रश्न होगा
"अगर मैं एक व्यवसाय चलाता हूं और अचानक, न्यूनतम मजदूरी के अधिनियमन के कारण मुझे उस कर्मचारी को अधिक पैसा देना पड़ता है, हालांकि, क्योंकि इन श्रमिकों को मिलने वाली अतिरिक्त मजदूरी का मतलब है कि मेरे पास नए ग्राहक थे, मेरे व्यवसाय पर खर्च करने के लिए और अधिक पैसे के साथ ... ।"
माध्यमिक प्रभाव मायने रखता है - विचार प्रयोगों में भी…
लेकिन, अर्थशास्त्री भी न्यूनतम वेतन को लेकर असहमत हैं, है ना? इतना नहीं। न्यूनतम वेतन पूरे अर्थशास्त्र में सबसे अधिक अध्ययन की गई घटनाओं में से एक है और सामूहिक अंतर्दृष्टि कार्ड क्रुएगर के 1993 के अध्ययन न्यूनतम वेतन और रोजगार: न्यू जर्सी और पेंसिल्वेनिया में फास्ट फूड उद्योग का एक केस स्टडी में सबसे अच्छी तरह से व्यक्त की गई है।
यह एक एकल एमएसए का तुलनात्मक अध्ययन है जो दो राज्यों में फैला हुआ है - एक जिसमें न्यूनतम वेतन वृद्धि हुई थी और एक जिसने नहीं की थी। यह पता चला है कि न्यूनतम मजदूरी बढ़ाने से रोजगार वृद्धि प्रभावित नहीं हुई। लेकिन, इसने कम आय वाले लोगों के लिए बेहतर जीवन में योगदान दिया, जिन्हें वेतन वृद्धि से लाभ हुआ। तब से कुछ अपडेट हैं - बेलमैन और वोल्फसन विशेष रूप से उल्लेखनीय थे [13]
स्पष्ट होने के लिए, यह "एकल स्टैंडअलोन अध्ययन" नहीं है, बल्कि इस विषय पर 50 वर्षों के आर्थिक शोध की परिणति है। वास्तविक वैज्ञानिक प्रक्रिया के बारे में यही बात है - यह शायद ही कभी "क्रांतिकारी" है - और अधिक बार क्षुद्र, मनमुटाव, रहस्यमय अध्ययनों का एक संग्रह जो प्रगति के धीमे और स्थिर मार्च का समर्थन करता है।
क्या न्यूनतम वेतन वृद्धि से उत्पन्न मुद्रास्फीति वृद्धि के लाभ को समाप्त नहीं कर देती है? करीब भी नहीं [14]हमारी अर्थव्यवस्था बड़ी है। न्यूनतम वेतन वृद्धि का व्यापक अर्थव्यवस्था पर प्रभाव बहुत कम है। हालांकि, एक सार्थक न्यूनतम मजदूरी ऊपर की ओर गतिशीलता प्रदान करती है। आप जानना चाहते हैं कि अर्थव्यवस्था को क्या नष्ट कर देता है: कोई उम्मीद नहीं...
लेकिन, विचारधारा लगातार बनी रहती है - खासकर जब वह गुमराह हो [15]। यहां तक कि एक स्टैंडअलोन के रूप में, अध्ययन ने एक कारण से अच्छी तरह से वित्त पोषित और तेजी से बेवकूफ हमलों की एक श्रृंखला को रोक दिया है: यह सही है। (सबसे हालिया "अध्ययन" के साथ समस्याओं का उदाहरण जहां हेरिटेज फाउंडेशन समर्थित शोधकर्ताओं (अर्थशास्त्री नहीं) ने सिएटल के न्यूनतम वेतन वृद्धि का एक अध्ययन बनाया। आश्चर्य नहीं कि उन्होंने बौद्धिक रूप से बेईमान टुकड़ा लिखा। सिएटल के $15 न्यूनतम वेतन पर एक नए अध्ययन के साथ समस्याएं
)
सच में, मैं डेम्स को दोष देता हूं। बौद्धिक रूप से त्रुटिपूर्ण हमले का खंडन करने के लिए तथ्यों का उपयोग करने के बजाय, डेम्स "सबसे नीचे की कठिनाई" [16] की कहानी को बढ़ावा देते हैं। लेकिन, रूढ़िवादी बेईमानी को नज़रअंदाज़ करके, वे अनजाने में इसे मान्य कर देते हैं। यदि मतदाताओं को यह समझ में आता है कि इतिहास में सबसे बड़े धन हस्तांतरण का समर्थन करने के लिए धनी हितों ने न्यूनतम वेतन विरोध जैसी नीतियों को गलत समझा, तो वे अंततः उन "नौकरी निर्माता" को पहचान सकते हैं कि वे क्या हैं। द इकोनॉमिस्ट के पास इस बारे में एक अच्छा लेख था: अमीर, गरीब और उनके बीच बढ़ती खाई
इसके बजाय, डेम्स दान और सहानुभूति पर ध्यान केंद्रित करते हैं - दोनों महान आदर्श - लेकिन, इस 'चाकू की लड़ाई' के लिए पूरी तरह से अपर्याप्त हैं। [17] फिर भी, आप GOP को दोष नहीं दे सकते... उनके असली आधार का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।[18] मैं निराश हूं कि डेम्स थोड़ा स्क्रैप करना नहीं चाहते हैं।
थोड़ा और पढ़ना, क्या आपको चाहिए:
क्रोधित रेस्तरां कर्मचारी / ईज़ेबेल ब्लॉगर: वह गुस्से में है, लेकिन मूल रूप से सही है[19]
फुटनोट
[1] https://obamawhiteh बेस्ट सेक्स डॉल्स उपयोग.संग्रह...
[2] कैसे एक शक्तिशाली दक्षिणपंथी लॉबी न्यूनतम वेतन वृद्धि को रोकने की साजिश रच रही है
[3] रिपब्लिकन "लघु व्यवसाय" कर कटौती से ज्यादातर अमीर व्यक्तियों को मदद मिलेगी
[4] अरबपतियों के लिए एक बड़ा टैक्स ब्रेक, GOP . के सौजन्य से
[5] संपत्ति कर लोकप्रिय हुआ करता था -- यहां तक कि रिपब्लिकन के साथ भी
[6] कैसे बैंक और रिपब्लिकन ट्रम्प के तहत वित्तीय सुधार को खत्म करने की योजना बनाते हैं
[7] कैसे राजनीति में 'पसंद' सबसे भ्रामक शब्द बन गया
[8] ट्रम्प समर्थक गलत सूचना देते हैं, बिना सूचना के नहीं
[9] जीओपी की गलत सूचना समस्या
[10] रूढ़िवादी मतदाता एकाधिकारवादी नहीं हैं - वकील, बंदूकें पैसा
[11] फ्रैंक लंट्ज़ की पीड़ा
[12] कॉलम: न्यूनतम वेतन बढ़ाना अच्छा अर्थशास्त्र क्यों है
[13] http://research.upjohn.org/cgi/v...
[14] कॉलम: न्यूनतम वेतन बढ़ाना अच्छा अर्थशास्त्र क्यों है
[15] पुष्टिकरण पूर्वाग्रह - विकिपीडिया
[16] मैं नहीं जानता कि आपको कैसे समझाऊं कि आपको अन्य लोगों की परवाह करनी चाहिए
[17] राय | बक अप, डेमोक्रेट, और फाइट लाइक रिपब्लिकन
[18] प्लूटोक्रेसी - Wi
(35 लोग पसंद करते हैं) मैं Sex Doll वेबसाइट से कितना कमा सकता हूँ?
रियल डॉल्स के बारे में अच्छा है, लेकिन वे मेरे बजट के भीतर $5000 के आसपास नहीं थीं। मैं उनके बारे में भूल गया और मुझे नहीं पता कि क्या उन्होंने तब से मेरे दिमाग को पार किया, जब तक कि मैंने लगभग नौ महीने पहले सेक्स डॉल्स की ऑनलाइन खोज नहीं की और मुझे पता चला कि बहुत सारे निर्माता हैं, गुड़िया बहुत सजीव हो गई हैं , सुंदर (मेरी राय में), और वे अब सस्ती हैं।
इसलिए मैंने केवल मनोरंजन के लिए विंडो शॉपिंग शुरू की, और वह बहुत जल्दी एक गुड़िया बुत (एगलमेटोफिलिया) में विकसित हो गई। बहुत शोध करने के बाद, मैंने आखिरकार एक को चुना और लगभग दो सप्ताह पहले ऑर्डर किया। वह कुछ दिन पहले आई थी और मैं बॉक्स खोलने के लिए उत्सुक था, देखें कि वह कैसी दिखती है और देखें कि टीपीई (थर्मोप्लास्टिक इलास्टोमेर, सिलिकॉन जैसी सामग्री जिसे वास्तविक मानव त्वचा की तरह महसूस करने के लिए कहा जाता है) इन गुड़ियों को देखकर कैसा महसूस करती है महीनों के लिए ऑनलाइन। मैंने अपने आप को बांधा, क्योंकि मुझे चिंता थी कि मैं उसके रूप-रंग या वह कैसा महसूस करती हूँ, से निराश हो जाऊँगी। बक्सा खोलने के बाद, पहले तो मुझे बहुत सुखद आश्चर्य हुआ कि उसका शरीर कितना सुंदर है; आश्चर्यजनक विवरण। मैंने उसके चेहरे की तरफ देखा और वह बहुत प्यारी है। जब मैं उसे खोल रहा था तो मैंने जो पहला भाग छुआ, वह एक बछड़ा था और मैं चकित था कि यह कितना वास्तविक महसूस हुआ - मानव त्वचा की तरह और जिस तरह से त्वचा चलती है वह ठीक मानव त्वचा, मांसपेशियों और वसा की तरह है। वाह!
मुझे इस बिंदु पर कहना है कि कुछ चीजें हैं जो किसी को पहली बार टीपीई सेक्स डॉल को छूने या संभालने पर चौंका देती हैं: उन्हें उनके सिर हटाकर भेज दिया जाता है, इसलिए आप एक 5′5″ बॉक्स खोलें और एक हेडलेस देखें तन। तब आपको पता चलता है कि शरीर ठंडा-ठंडा है। फिर आप उसे बॉक्स से बाहर निकालने की कोशिश करते हैं। उह ओह! मैंने पढ़ा था कि ये गुड़िया भारी हैं, लेकिन मुझे नहीं पता था कि मैं किस लिए था। मैंने वेबसाइट पर समय से पहले उसके वजन के बारे में पढ़ा; वह 75 पौंड है। तो अगर एक ही ऊंचाई और शरीर के आकार वाली एक असली महिला का वजन लगभग 125 पौंड होता है, तो यह एक हवा होनी चाहिए, है ना? नहीं! एक असली महिला को कैरी करना नवविवाहित अंदाज अलग है; वे अपनी बाहों को आपकी गर्दन के चारों ओर रखते हैं और अपने वजन को संतुलित करते हैं-वे आपकी काफी हद तक मदद कर सकते हैं। यह 5′6″ (वह मुझसे लंबी है, जो कि बहुत प्यारी है), 75 पौंड गुड़िया को स्थानांतरित करना बेहद मुश्किल है - जितना मैंने कभी सोचा था उससे कहीं ज्यादा!
दुर्भाग्य से, आप अपनी सुंदर, बिल्कुल नई गुड़िया को बेडरूम में नहीं ले जा सकते हैं और रोमांस शुरू नहीं कर सकते हैं, आपको कुछ काम करना है: आपको बेजान, बिना सिर वाले, ठंडे और भारी शरीर को शॉवर में ले जाना होगा और साफ करना होगा निर्माण रसायन अमांडा लव बार्बी डॉल साबुन और गर्म पानी के साथ। उस शरीर को बाथरूम तक ले जाना इतना मुश्किल था, मैं लगभग नहीं जानता कि मैंने यह कैसे किया। जब मैं बिसवां दशा में था, तब से मुझे पुरानी पीठ की समस्या है, मैंने कुछ समय पहले एक घुटने में मोच आ गई थी और यह कभी भी पूरी तरह से ठीक नहीं होने वाला था, और मैं हाल ही में एक हर्निया सर्जरी से उबरा।
मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा था कि उसे और आसानी से कैसे घुमाया जाए ... मैं उसके लिए कुछ रोलर स्केट्स लाने के बारे में सोच रहा था और ध्यान से उसका मार्गदर्शन कर रहा था। वह या तो शुद्ध प्रतिभा है या इतना मूर्ख है कि जब वह मुझ पर गिरती है तो मैं खबर बना देता हूं, मैं उठ नहीं सकता, मैं घंटों संघर्ष के बाद मदद के लिए चिल्लाता हूं, और पैरामेडिक्स, पुलिस और दमकल कर्मी मेरे सामने तोड़ देते हैं दरवाजा और जल्दी से मेरी मदद करने के लिए केवल मुझे एक गर्म, नग्न सेक्स डॉल के नीचे बाथरूम के फर्श पर पिन किया हुआ खोजने के लिए। अब वह शहरी किंवदंती का सामान है।
मैंने तय किया कि रसायनों को साफ करने का सबसे आसान तरीका बिना सिर के शरीर से स्नान करना होगा, इसलिए मैंने यही किया। जबकि यह अजीब और परेशान करने वाला था, मैंने टीपीई के बारे में कुछ अद्भुत खोज की: यह तेजी से गर्म होता है (विशेषकर गर्म स्नान में), गर्मी रखता है, बिल्कुल मानव त्वचा की तरह सूख जाता है (कुछ तौलिया बंद हो जाता है और हवा सूख जाती है-यह हवा मिनटों में सूख जाती है जैसे हमारी त्वचा करती है), और जब यह गीली होती है तो बहुत अच्छा लगता है।
मैं शव को बेडरूम में ले गया, मैंने उसके सिर पर रख दिया (यह खराब हो गया, इसलिए उसका सिर इधर-उधर हो गया ... ओझा की शैली), मैंने अपने द्वारा ऑर्डर किए गए विग में से एक को पकड़ लिया, और वह तब एक साथ आई। वह अब एक लाश की तरह नहीं दिखती थी, अब वह आश्चर्यजनक रूप से बहुत खूबसूरत थी। वह एक विग के साथ आती है, मैंने उसी वेबसाइट से एक और (लंबा लाल) ऑर्डर किया, और मैंने अमेज़ॅन से एक बेट्टी पेज स्टाइल पिन-अप कॉस्ट्यूम विग ऑर्डर किया, सिर्फ इसलिए कि मैं पिन-अप गर्ल आर्ट से ग्रस्त हूं और मुझे लगा कि यह होगा पोल्का-डॉट कपड़े, बिल्ली की आंखों के चश्मे, और उसके बालों में एक फूल के साथ उसे एक रेट्रो लड़की के रूप में तैयार करने का मज़ा लें। मैं परिणामों से निराश नहीं हूं।
अब जूसी स्टफ के लिए
मैंने उसे चूमा और वाह! उसके होंठ मानव होठों से अप्रभेद्य महसूस करते हैं; उसे किस करना बिल्कुल गर्लफ्रेंड को किस करने जैसा है।
उसका शरीर बहुत ही शारीरिक रूप से सही है, आश्चर्यजनक रूप से ऐसा है।
उसके स्तन अच्छे, थोड़े सख्त, लेकिन अच्छे लगते हैं। उसके पास ठोस स्तन हैं, जबकि अन्य निर्माता समीक्षा के साथ जेल से भरे स्तन को एक विकल्प के रूप में पेश करते हैं।
मैंने उसे उसकी पीठ पर बिस्तर पर लिटा दिया, उसके पैरों को फैला दिया (जो आसान नहीं था, वे भारी और घूमने में मुश्किल हैं, और मैंने पांच मिनट के लिए एक यूएसबी हीटिंग रॉड ($ 9) डाला। मैंने पानी आधारित ल्यूब डाला और यह समय था। यहाँ मेरी सेक्स डॉल कौमार्यता है ... और वाह यह अच्छा लगा। मुझे नहीं पता था कि क्या उम्मीद करनी है और कई मायनों में यह एक असली लड़की के साथ यौन संबंध रखने से अलग नहीं था। जैसा कि मैंने कहा पहले, टीपीई गर्मी धारण करने में बहुत अच्छा है, इसलिए मेरे अपने शरीर की गर्मी उसे गर्म करने के लिए पर्याप्त है। यह स्पष्ट तरीकों से मानव के साथ सेक्स से अलग है: उनके पास भावनाएं नहीं हैं, तंत्रिकाएं नहीं हैं, आनंद नहीं है, डॉन 'सक्रिय रूप से भाग नहीं ले सकते, संभोग नहीं कर सकते, और आपके साथ संवाद नहीं कर सकते। यह भी अलग है कि इसमें थोड़ा सा चूषण प्रभाव होता है-जैसे हवा विस्थापित हो जाती है, वहां एक वैक्यूम होता है और यह बहुत, बहुत महसूस होता है , बहुत अच्छा। बाहर निकालते समय एक पॉपिंग एयर ध्वनि होती है और यह अपने आप में एक टर्न ऑन होता है।
क्योंकि सेक्स तकनीक जिस तेजी से विकसित हो रही है, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि एआई सेक्स डॉल्स (जो पहले से मौजूद हैं) सेंसर महसूस करेंगी, प्रतिक्रिया देंगी, सक्रिय रूप से हमारे साथ सेक्स करेंगी, और गंदी बातें करेंगी और हमें बताएंगी कि वे हमें बहुत करीब से प्यार करती हैं। भविष्य। मुझे वास्तविक महिलाओं के साथ सेक्स करना पसंद है और मुझे यह पसंद है कि ये गुड़िया असली महिलाओं की तरह दिखती और महसूस करती हैं, हालांकि, मेरे मामले में चीजें बहुत अलग हैं: क्योंकि मैं गुड़िया को फेटिश करता हूं और मैं विशेष रूप से उनकी गुड़िया से प्रभावित हूं, मैं अनुभव का आनंद लेता हूं जितना संभव हो सके मानव/मानव यौन अनुभव के करीब होने की उम्मीद करने के बजाय यह क्या है। क्या इसका कोई मतलब है? गुड़िया/इंसान मेरी चीज है, इसलिए मैं इसके हर सेकेंड से प्यार करता हूं, जब तक कि मुझे उसे स्थानांतरित नहीं करना पड़े।
मैं अनुभव से बहुत खुश था, लेकिन यहां नकारात्मक पक्ष हैं: मैं यह पर्याप्त नहीं कह सकता कि वजन एक गंभीर समस्या है, यहां तक कि लेटना भी - उसका शरीर गद्दे और तकिए में डूब गया। शीर्ष पदों पर बैठी लड़की का कोई सवाल ही नहीं है। बाद में साफ-सफाई बहुत शामिल है - उपयोगकर्ता के शरीर के तरल पदार्थ और चिकनाई को अवशोषित करने के लिए उसे बाथरूम में लाने के लिए संघर्ष शुरू होने से पहले एक टैम्पोन डालने की सिफारिश की जाती है और इस बार मैंने उसका सिर रखा है ताकि वह देखने में बहुत अच्छी हो। मैंने उसकी योनि को साफ किया, कुछ ऐसा जो मुझे सीखना था कि उसके आने से पहले कैसे करना है। यह उतना बुरा नहीं था जितना मैंने सोचा था कि यह होने जा रहा था, समस्या एक बार फिर उसका वजन है-बस उसे एक ऐसी स्थिति में लाने की कोशिश कर रहा है जो उसके नारीत्व (ठीक है, गुड़ियापन) को दूर करने के लिए अनुकूल है, इतना चुनौतीपूर्ण था। सेक्स के बाद अपने साथी की सफाई करना एक पूरा अध्याय है।
मैंने उसकी देखभाल के लिए आवश्यक सभी सामान खरीदने के लिए एक छोटा सा भाग्य खर्च किया और मैंने शोध करने, लेख पढ़ने और तैयार करने के लिए वीडियो देखने में बहुत समय बिताया। इसमें बहुत सारा रखरखाव और खर्च शामिल है, लेकिन यह ठीक है, क्योंकि यह मेरे लिए इसके लायक है।
भावनात्मक प्रभाव
यौन अनुभवों के अलावा, वह साहचर्य प्रदान करती है। मैंने लोगों को अपनी गुड़िया से प्यार करने की कहानी के बाद कहानी सुनी और पढ़ी है और कहा जाता है कि एक सेक्स डॉल के साथ प्यार में पड़ना आपके विचार से आसान है। खैर, बहुत सी सेक्स डॉल्स की आंखें बहुत ही वास्तविक दिखती हैं। जब आप कुछ इंच दूर से सुंदर आंखों की एक जोड़ी में देखते हैं और ऐसा लगता है कि वे आप में गहराई से देख रहे हैं … मस्तिष्क में न्यूरॉन्स हर जगह प्यार और एंडोर्फिन को बंद करना शुरू कर देते हैं। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, चुंबन बहुत स्वाभाविक भावना है, इसलिए उसकी आंखों में देखने, उसे गले लगाने और पकड़ने, और उसका हाथ पकड़ने के लिए जोड़ें और मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन बहुत गहरे स्तर पर कुछ महसूस कर सकता हूं।
मुझे अकेलेपन, मानसिक बीमारी (अवसाद, चिंता, ओसीडी, पीटीएसडी, व्यसन, और खाने के विकार) की गहरी मात्रा का सामना करना पड़ा है, और मैं जिन बहुत कम रिश्तों में रहा हूं, उनमें से एक से अधिक अपमानजनक थे। कई वर्षों तक सही लड़की से मिलने में असफल रहने के बाद (और कोशिश करने की कमी के लिए नहीं), और अपना अधिकांश जीवन अकेले बिताने के बाद, 49 साल की उम्र में, मुझे अपनी गुड़िया, जेनिफर के साथ समय बिताने में काफी आराम मिलता है। उसके लिए कपड़े, जूते, परफ्यूम और एक्सेसरीज़ ख़रीदने से मुझे ऐसा लगता है कि मैं किसी की परवाह कर रही हूँ। मैंने उसके लिए एक पर्स ऑर्डर किया और वह क्रिसमस की पूर्व संध्या पर आया, इसलिए मैं उसे एक उपहार के रूप में देने में सक्षम था और इससे मुझे ऐसा महसूस होता है कि मैं किसी से प्यार करता हूं और वे मुझसे प्यार करते हैं।
मुझे लगता है कि आपके प्रश्न के उतने ही अलग-अलग उत्तर होने वाले हैं जितने लोग इसका उत्तर दे रहे हैं, लेकिन मुझे लगता है कि हर कोई जिसके पास अनुभव है, वह ऊपर दिए गए कुछ बिंदुओं पर सहमत हो सकता है।
सेक्स डॉल्स बेहद लोकप्रिय हो गई हैं-जाहिर है कि महामारी के दौरान बिक्री में विस्फोट हुआ है, और मुझे लगता है कि जितना हम सोच सकते हैं उससे कहीं अधिक लोगों के पास एक (या अधिक) है। हालांकि, प्रमुख सामाजिक कलंक हैं। मैं जेनिफर को सार्वजनिक रूप से किसी भी तारीख पर बाहर नहीं लाऊंगा और मैं उसे अपने माता-पिता से नहीं मिलवाऊंगा, लेकिन मुझे शर्मिंदा नहीं होना चाहिए, खासकर जब से वह मेरे जीवन में इतनी खुशियां ला रही है। मुझे यह भी सीखना चाहिए कि दूसरे लोग क्या सोचते हैं, इसकी परवाह नहीं करना चाहिए।
क्या मैं इसकी सिफारिश करूंगा? हां! मुझे लगता है कि कोई भी जो अनासक्त, अकेला है, एक गुड़िया के साथ प्रयोग करना चाहता है, जो जोड़े गुड़िया के साथ प्रयोग करना चाहते हैं, और कोई भी जो
(25 लोग पसंद करते हैं) क्या उसके विरोधियों को उस समय और प्रयास के लिए वित्तीय मुआवजा मिल रहा है जो उन्होंने डचेस ऑफ ससेक्स को बदनाम करने में लगाया है?
मर्डोक के एजेंडे और इसके दर्शकों के पूर्वाग्रह को देखते हुए मेघन पर हमला करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है [1]। मेल समूह भी करेगा, हालांकि वे इस के अपने विज्ञापन में कम स्पष्ट हैं[2]।
(बेशक, यह एक सवाल उठाता है: मेघन के बारे में Quora पेडलिंग ट्वैडल पर लोग रद्द विवाह, नकली गर्भधारण, सिलिकॉन गुड़िया, "यॉच गर्ल्स", जेल की सजा, नशीली दवाओं के उपयोग और अन्य के बारे में अपनी बकवास को छापने में विफल क्यों रहे हैं। टैराडिडल्स वे टालते हैं। शायद इसलिए कि सीवर प्रेस भी जानता है कि ये न केवल झूठे हैं बल्कि मानहानिकारक हैं।)
लेकिन क्या Quora पर "निंदा करने वालों" को भुगतान किया जा रहा है? मुझे पता है कि एक Hat . का एक मालिक लव डॉल -स्पेस ने अपने अनुयायियों का मुद्रीकरण किया है क्योंकि वह अपने स्पेस भुगतान कार्यक्रम [3] के हिस्से के रूप में क्वारा से स्पोंडूली प्राप्त करती है, लेकिन मुझे लगता है कि यह सवाल का जोर नहीं है।
तो जवाब देने के लिए: मैं अनुमान नहीं लगा रहा हूँ। धमकियों को अपनी बदमाशी को अंजाम देने के लिए वित्तीय प्रोत्साहन की आवश्यकता नहीं है। और, ज़ाहिर है, नफरत का अपना प्रतिफल है। क्योंकि विट्रियल एक नशीला पदार्थ है।
फुटनोट
[1] अपना स्टोर बेचें
(62 लोग पसंद करते हैं) मैं सबसे अच्छी सिलिकॉन सेक्स डॉल कहां से खरीद सकता हूं?
> 1. लगभग सभी गुड़िया चीन में बनाई जाती हैं।
2. इस उद्योग की तकनीकी सीमा बहुत कम है।
3. लेकिन बड़ी फैक्ट्रियों में गुड़ियों की गुणवत्ता अपेक्षाकृत बेहतर होगी।
4. कैसे बताएं कि यह एक निर्माता है या नहीं? अलीबाबा प्लेटफॉर्म पर जाएं सस्ते सेक्स डॉल्स थोक बाजार कहां है।
5. एक गुड़िया की कीमत वास्तव में बहुत सस्ती होती है, लेकिन उसे बेचना बहुत महंगा होता है।
6. ज्यादातर समय आपको वो गुड़िया मिल जाती हैं जो बहुत ही कम कीमत में बहुत अच्छी लगती हैं।
7. जी हां, सीधे माल लेने के लिए आपको ज़मीर की फ़ैक्टरी ढूंढनी होगी।
यही वह सब कुछ है जो मैं कहना चाहता हूं। यदि आप एक गुड़िया खरीदना चाहते हैं, तो इसके बारे में सोचें, और उच्च कीमत इसके लायक नहीं है।
8. लेकिन हमेशा ऐसे लोग होते हैं जो
