acsmsi सेक्स डॉल प्रासंगिक जानकारी
(54 लोग पसंद करते हैं) क्या वास्तव में लड़कों के लिए सेक्स अर्थहीन है? मेरा मतलब है कि क्या वे वास्तव में परवाह नहीं करते कि वे इसे किसके साथ करते हैं?
अर्थपूर्ण है, लेकिन आप किसी अजनबी के साथ आकस्मिक सेक्स भी कर सकते हैं, और ऐसा महसूस न करें कि आप अपने एसओ को धोखा दे रहे हैं, मेरा मतलब है, आप जानते हैं कि वह इसे इस तरह से देखेगी, लेकिन ऐसा महसूस नहीं होगा यथार्थवादी सेक्स गुड़िया आपके लिए। झटका देने से ज्यादा कुछ नहीं। पुरुष सेक्स को प्यार से अलग करने में सक्षम हैं। महिलाएं, इतना नहीं। दिलचस्प बात यह है कि मैंने देखा है कि लड़कियां अपने आदमी के झटके से परेशान हो जाती हैं!
एक आदमी एक टॉर्च, एक inflatable गुड़िया को चोदेगा, अपने डिक को एक ग्लोरी होल, या एक आदर्श अजनबी में चिपका देगा। एड्स संकट से पहले, समलैंगिक पुरुष नियमित रूप से अजनबियों के साथ आकस्मिक यौन संबंध रखते थे, क्योंकि आप जानते हैं, वे बो हैं acsmsi सेक्स डॉल एच पुरुष। जब पुरुष सक्षम होंगे, तो वे बहुविवाह का विकल्प चुनेंगे। किस प्राचीन राजा के पास विशाल हरम नहीं था?
इसके लिए शायद एक जैविक/विकासवादी कारण है। एक महिला गर्भवती हो सकती है, वास्तविक रूप से, प्रति वर्ष लगभग एक बार। एक पुरुष उस समय में कम से कम 365 महिलाओं को गर्भवती कर सकता है। यदि जैविक अनिवार्यता प्रजनन है, तो पुरुषों के लिए महिलाओं की तुलना में अधिक विशिष्ट होना समझ में आता है। लेकिन दूसरा खिंचाव संतानों की देखभाल करना है। इसलिए पेयर-बॉन्डिंग भी एक ड्राइव है। लेकिन पुरुषों की तुलना में महिलाओं को मोनोगैमी में अधिक निवेश किया जाता है।
आपको जवाब देने के लिए
(33 लोग पसंद करते हैं) मान लीजिए कि वूडू गुड़िया असली थीं। क्या होता है जब आप अपने पर बैठते हैं?
असली के रूप में, आप अपनी गुड़िया पर क्यों बैठेंगे? क्या यह आपकी पिछली जेब में था? क्यों? आप अपनी खुद की वूडू गुड़िया को अपनी पिछली जेब में क्यों ले जा रहे हैं? क्या उसे ऐसी तिजोरी में बंद नहीं कर देना चाहिए जहां उसे नुकसान न पहुंचे? यदि आप अपने ओ . पर बैठते हैं यथार्थवादी सेक्स गुड़िया n वूडू गुड़िया, तुम शायद मर जाओगे o acsmsi सेक्स डॉल बेवकूफ
(77 लोग पसंद करते हैं) क्या आप एक लुभावनी सिलिकॉन लव डॉल की तलाश में हैं?
खैर, ज्यादातर लोग जो सेक्स डॉल की तलाश में हैं, एक बड़ी गलती करते हैं। खैर, बात यह है: जब आप सही गुड़िया चुन रहे हैं, तो आप उसकी छोटी कमर या भव्य रूप से प्रभावित हो सकते हैं; लेकिन क्या आप उसकी त्वचा की बनावट को लेकर भी उतनी ही चिंतित हैं। टीपीई सेक्स डॉल के अधिकांश खरीदार केवल उसके दिखने के तरीके से चिंतित होते हैं - वे, किसी तरह, जब आप उसे छूते हैं तो वह कैसा महसूस करती है, इस पर ध्यान नहीं देते हैं। लेकिन, याद रखें, एक अच्छी सेक्स डॉल वह है जो जब आप उसकी त्वचा को छूते हैं तो सजीव महसूस होती है और टिकाऊ होती है ताकि पहली खरोंच या उपयोग के वर्षों के भीतर फट न जाए। ग्राहक अनुभव और सेक्स अनुभव में क्या आता है, वह अहसास जो आपको स्पर्श के बाद मिलता है acsmsi सेक्स डॉल एक सजीव सेक्स डॉल सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक है। एनीमे सेक्स डॉल आख़िरकार, आप ऐसी प्रेम गुड़िया को छूना नहीं चाहेंगे जो वास्तविक न लगे या जिसकी गंध बिल्कुल सिलिकॉन या अन्य रसायनों जैसी हो। हां, जब आप यह सुनिश्चित करने में व्यस्त हैं कि आपकी नई सेक्स डॉल वास्तविक रूप और सजीव अनुभव के सभी मानदंडों पर खरी उतरती है, तो आपको शायद यह एहसास नहीं होगा कि वह किस तरह से काम कर रही है।
(17 लोग पसंद करते हैं) क्या यह आनुवंशिक चीज है कि छोटे लड़के कारों को पसंद करते हैं और छोटी लड़कियों को गुड़िया पसंद है?
सांस्कृतिक बात।
मेरे छोटे भाई को कपड़े पहनना पसंद था और उसका पसंदीदा पायजामा गुलाबी रंग का था, जिस पर हैलो किट्टी था।
और फिर वह किंडरगार्डे में आ गया acsmsi सेक्स डॉल .
अब वह स्टार वार्स और कारों में है, हेलो को तुच्छ जानता है सेक्स डॉल धड़ किट्टी और कभी भी एक पोशाक नहीं पहनेंगे ag
(13 लोग पसंद करते हैं) जैक स्नाइडर ने अभी-अभी जस्टिस लीग के स्नाइडर कट की घोषणा की। इस पर आपकी क्या प्रतिक्रिया है?
ओ अच्छा करो। क्या स्नाइडर कट उस क्षेत्र में मजबूती से गिरता है? खैर, आइए जानें।
BvS के बहुत से नफरत करने वाले हैं। जस्टिस लीग 2017 में बहुत अधिक नफरत करने वाले हैं। और यह सब मुख्य रूप से इसलिए था क्योंकि वार्नर ब्रदर्स मार्वल की सफलता के साथ पकड़ने की पूरी कोशिश कर रहे थे। हम सभी ने स्टूडियो के निर्देशकों की मूल दृष्टि के साथ हस्तक्षेप की रिपोर्टें सुनी हैं और इसके परिणामस्वरूप समग्र रूप से हीन भावना कैसे हुई एनीमे सेक्स डॉल कई मौकों पर ट्रिकल उत्पाद- सबसे बड़ा उदाहरण सुसाइड स्क्वॉड और जस्टिस लीग 2017 हैं। प्रशंसक नाराज थे, और ठीक ही ऐसा था। उन्होंने नहीं सोचा था कि उन्हें अपने पसंदीदा पात्रों के सिनेमाई संस्करण मिल रहे थे, जिसके वे हकदार थे।
स्नाइडर कट अभी भी अपने समय का एक उत्पाद है। इसके पास किसी ऐसी चीज की विरासत को आगे बढ़ाने का चुनौतीपूर्ण काम है जो संदिग्ध नींव पर शुरू हुई थी। इस फिल्म का निष्पक्ष मूल्यांकन करने के लिए इस तथ्य को ध्यान में रखना बहुत जरूरी है। साथ ही, इसमें बहुत अधिक आश्चर्य की बात नहीं है कि यह फिल्म प्लॉट विभाग में खींच सकती है, क्योंकि कुल मिलाकर स्नाइडर कट और 2017 के नाटकीय संस्करण के प्लॉट समान हैं।
और इन बाधाओं को देखते हुए, मुझे लगता है कि फिल्म ने वास्तव में काफी अच्छा प्रदर्शन किया। अधिक रनटाइम है- लगभग 4 घंटे के स्क्रेंटाइम रियल एस्टेट की बदौलत हर पात्र को धूप में अपना समय मिलता है। एक बहुत अच्छा साइबोर्ग चाप है। वह फिल्म का दिल, भावनात्मक कोर है। जॉस व्हेडन ने वास्तव में 2017 के नाटकीय संस्करण में इस चरित्र के लिए एक बहुत बड़ा अहित किया। स्नाइडर कट इस चरित्र को बहुत अच्छी तरह से संभालता है, जिसे रे फिशर द्वारा ईमानदारी से चित्रित किया गया है। वंडर वुमन बदमाश है। स्नाइडर वास्तव में अपनी फिल्मों में नारी शक्ति और महिमा के इस विश्वव्यापी प्रतीक की बदमाशी करता है। WW BvS में बदमाश था। वह यहाँ बदमाश है। और गैल गैडोट इस प्रतिष्ठित चरित्र के चित्रण में अभूतपूर्व हैं। उसकी शारीरिक भाषा, उसका व्यवहार, उसके चेहरे पर क्षणभंगुर सूक्ष्म भाव - सभी एक बहुत ही आकर्षक और विश्वसनीय वंडर वुमन बनाते हैं। बैटमैन को एक मोचन चाप मिलता है। यह वास्तव में 2017 की कटौती से बहुत अलग नहीं है। इसे वहां सेवा योग्य तरीके से संभाला गया। वह स्नाइडर कट पर ले जाया जाता है। अल्फ्रेड का चरित्र और ब्रूस और अल्फ्रेड के बीच जो मजाक होता है, उसमें सुधार होता है। हास्य और व्यंग्य है। एक बिंदु पर, बैटमैन ने अल्फ्रेड को बाकी लीग में भी यह कहते हुए पेश किया, "यह अल्फ्रेड है। मैं उसके लिए काम करता हूं।" एक्वामैन को 2017 संस्करण की तुलना में यहां थोड़ा बेहतर तरीके से संभाला गया है। बढ़े हुए रनटाइम के कारण, हमें उसके भीतर करुणा और सहानुभूति के वीर गुण अधिक देखने को मिलते हैं। जॉस व्हेडन ने उन्हें काफी हद तक एकतरफा 'बैड बॉय' सुपरहीरो चरित्र में बदल दिया था। यह ठीक था, लेकिन उथला महसूस हुआ। स्नाइडर के पास उनके लिए जो मूल दृष्टि थी, उसे देखना ताज़ा है। और यह स्नाइडर कट में एक आवर्तक विषय है। पात्रों को न्याय मिलता है। उन्हें प्यार और देखभाल और विचारशीलता के साथ संभाला जाता है। जस्टिस लीग एनिमेटेड सीरीज़ के एक प्रशंसक के लिए, जो कार्टून नेटवर्क में प्रसारित होता था, इन पात्रों के लाइव एक्शन संस्करण में हम जो देखना चाहते हैं, यह उससे कहीं अधिक है। सुपरमैन को अच्छी तरह से संभाला जाता है। फिल्म उनके साथ शुरू होती है और ओपनिंग मोंटाज खूबसूरत है। ज़ैक स्नाइडर दृश्य कहानी कहने के अपने अनूठे तरीके से चमकता है। फिल्म की शुरुआत बेहद दिलचस्प तरीके से होती है। सुपरमैन के पास ज्यादा स्क्रीन टाइम नहीं है। लेकिन फिल्म के कथानक के लिए उनकी भागीदारी बहुत महत्वपूर्ण है। निर्देशक उस कार्ड को प्रभावी ढंग से निभाता है। सुपरमैन को किसी और पर हावी होने की अनुमति नहीं है। न ही वह फिल्म में बेमानी महसूस करते हैं। मुझे वास्तव में यह भी पसंद आया कि कैसे स्नाइडर कट में सुपरमैन का चाप वास्तव में मैन ऑफ स्टील और बीवीएस के साथ बहुत अच्छी तरह से बंधा हुआ था। यह कहानी के तत्वों की परिणति की तरह लगा, जो पिछली दो फिल्मों में गति में स्थापित किए गए थे। और यही तथ्य मेरी आँखों में कटे हुए स्नाइडर को ऊपर उठाता है। निर्देशक की मूल दृष्टि जस्टिस लीग को काल-एल के चरित्र चाप को पूरा करना था जो मैन ऑफ स्टील में शुरू हुआ था। और इस संबंध में, यह वास्तव में संतोषजनक लगता है। सुपरमैन इस फिल्म के अंत तक सुपरमैन प्रशंसकों के प्यार और सम्मान में और अधिक बढ़ता है - खुशमिजाज, आशावादी, निर्णायक और चौतरफा सकारात्मक दृष्टिकोण। अगर हम इस पर विचार करने के लिए रुकें कि जस्टिस लीग वह थी जिसे स्नाइडर ने मूल रूप से सुपरमैन के लिए तीन-भाग चाप के निष्कर्ष के रूप में देखा था, जो MoS के साथ शुरू हुआ, BvS के माध्यम से परिवर्तित हुआ और JL में पूरी तरह से महसूस किया गया, तो शायद बहुत सारे विकल्प जो रचनात्मक टीम पहले की दो फिल्मों में बनी एक तरह से अधिक समझ में आने लगती है। MoS में उनका चिंतित स्वभाव, उनका आत्म-संदेह और सामान्य चिंता जो उन्होंने अपनी ईश्वर जैसी शक्तियों के साथ दुनिया में पैदा की और BvS में निस्वार्थ शहादत में वृद्धि हुई, और अंत में JL में खुद के एक बेहतर संस्करण के रूप में वापस आना- सभी बनाना शुरू कर देते हैं अधिक समझ। acsmsi सेक्स डॉल इस पर उसके साथ हूँ।
फ्लैश शायद इतनी अच्छी तरह से संभाला नहीं गया था। उन्हें डरपोक और अप्रभावी के रूप में प्रस्तुत किया गया था। उन्हें कॉमिक रिलीफ के रूप में आजमाया गया था, लेकिन यह भी मेरे लिए उतना कारगर नहीं रहा। वह मेरी दृष्टि में आंशिक रूप से मुक्त हो जाता है, हालांकि अंतिम कार्य में। वह कुछ ऐसा करता है जो देखने में अद्भुत था और जिसने फिल्म की धारा को बदल दिया। अपने पिता के साथ उनके पलों को बखूबी हैंडल किया गया। उनका बचाव आईरिस अच्छी तरह से किया गया था। लेकिन कुल मिलाकर इस फिल्म ने उनके साथ न्याय नहीं किया। वह एक मांसल सुपरहीरो की तरह महसूस नहीं करता था। हालाँकि, हमें यह ध्यान रखने की आवश्यकता है कि जब स्नाइडर इस फिल्म को बना रहे थे, तब एक एकल फ्लैश फिल्म पर काम चल रहा था। हो सकता है कि सोलो फ्लैश फिल्म ने एक डरपोक आदमी-बच्चे से एक पूर्ण विकसित सुपरहीरो तक अपने आर्क को पूरा करने का काम किया हो। लेकिन मुझे लगता है कि अब हम निश्चित रूप से कभी नहीं जान पाएंगे क्योंकि डीसीईयू ने 2017 जस्टिस लीग की रिलीज और इसके निराशाजनक बीओ प्रदर्शन के बाद एक नया रास्ता अपनाया है।
खलनायक अधिक बदमाश था! Steppenwolf को अपग्रेड मिला। यहां तक कि उन्हें एक छोटी सी बैकस्टोरी भी मिली, जिसने उन्हें और भी अलग कर दिया। डार्कसीड ने उपस्थिति दर्ज कराई। स्टेपनवॉल्फ को एक बहुत गहरे और खतरनाक खलनायक डार्कसीड के लिए एक हेराल्ड के रूप में उपयोग करने की अवधारणा को वास्तव में प्रभावी ढंग से संभाला गया था। स्टेपेनवॉल्फ को ज्यादातर सामान्य खलनायक उपचार मिलता है, लेकिन हमें यह समझने की जरूरत है कि इन्फिनिटी वॉर के विपरीत, जहां सभी सुपरहीरो पहले ही पेश किए जा चुके थे, जस्टिस लीग हमें कई नए पात्रों से परिचित कराने के लिए थी, जो सड़क पर अपनी खुद की फिल्में प्राप्त करेंगे। . एक संदिग्ध रणनीति, जो सभी डीसी की हताशा से मेल खाने और मार्वल की सफलता को पकड़ने के लिए पैदा हुई। लेकिन इस रणनीति के ढांचे के भीतर, स्नाइडर को काम करना था और इसलिए वह अधिक दिलचस्प होने के मामले में थानोस जैसे खलनायक को नायकों पर हावी नहीं होने दे सकता था। इसलिए स्टेपेनवॉल्फ के लिए एक सामान्य खलनायक प्रोफ़ाइल रखना इस फिल्म में काम करने वाली समग्र स्टूडियो रणनीति के संदर्भ में काम करता है।
हालांकि फिल्म में पेसिंग मुद्दे हैं। कभी-कभी फिल्म धीमी लगती है। मैं इसके लिए इसे दोष नहीं देता, क्योंकि मूल रूप से इसे 6 अध्यायों में स्ट्रीम किया जाना था। लेकिन फिर सब कुछ एक बार में रिलीज करने का फैसला किया गया।
यह फिल्म विजुअल आई-कैंडी है! स्नाइडर के पास सम्मोहक दृश्य बनाने के लिए एक आकर्षण है और यह फिल्म उस मोर्चे पर एक लहर है। एक्शन दृश्य लुभावने हैं और एक सुपर इमर्सिव अनुभव बनाते हैं। फ्लैश की शक्तियों को बहुत ही शानदार तरीके से दर्शाया गया है। साइबोर्ग की अपनी क्षमताओं की खोज को बहुत ही कल्पनाशील तरीके से नियंत्रित किया गया था। निर्देशक के दृश्य कहानी कहने के अनूठे तरीके के कारण प्रदर्शनी के दृश्यों को एक वास्तविक नया रूप मिला। और स्नाइडर दृश्य इमेजरी को ऊपर उठाने के लिए संगीत और गीतों का उपयोग करता है। अधिकांश भाग के लिए ऑडियो और विजुअल के संयोजन ने मेरे लिए अच्छा काम किया।
इस फिल्म में भविष्य के लिए क्लिफहैंगर्स और हुक हैं। एक ऐसा भविष्य जो शायद अब कभी साकार न हो। और यह मुझे दुखी करता है। और यहीं पर मैं तय कर रहा हूं कि क्या फिल्म में कमजोरियों से ज्यादा ताकत थी। अगर कोई फिल्म मुझे और अधिक के लिए उत्साहित करती है, तो उसने गलत से ज्यादा सही किया है। और अभी मैं वास्तव में चाहता हूं कि मैं और अधिक देख सकूं कि कैसे स्नाइडर ने भविष्य के न्याय लीग खलनायक के रूप में डार्कसीड का उपयोग करने का निर्णय लिया। एक डायस्टोपियन टाइमलाइन का हुक भी है जहां सुपरमैन प्रतिपक्षी बन जाता है और बैटमैन को खलनायक और नायकों के साथ मिलकर उसका सामना करना पड़ता है। इसने मेरी रुचि को भी बढ़ाया।
तो, कुल मिलाकर, रचनात्मक टीम द्वारा बनाए गए रनटाइम और कुछ संदिग्ध विकल्पों के बावजूद, मुझे अभी भी यह फिल्म पसंद है। स्नाइडर का कट निश्चित रूप से बेमानी नहीं लगता। प्रशंसक इस प्रस्तुति के पात्र थे। और डब्ल्यूबी स्नाइडर को मौका देता है या नहीं
