5 ढेर सारी लव डॉल प्रासंगिक जानकारी
(82 लोग पसंद करते हैं) प्यार में पड़ने का स्याह पक्ष क्या है?
एस। प्यार में पड़ना मुश्किल नहीं था। वास्तव में, यह पूरी तरह से प्राकृतिक और सहज अनुभव था। आपको कुछ नहीं करना था। इसलिए इसे प्यार में "गिरना" कहा जाता है।
प्यार में पड़े लोग कभी-कभी कहते हैं, "मैं अपने पैरों से बह गया था।" अभिव्यक्ति को चित्रित करें। इसका मतलब है कि तुम वहीं खड़े थे; कुछ नहीं कर रहा था, और फिर आपके साथ कुछ हुआ।
प्यार में पड़ना एक निष्क्रिय और सहज अनुभव है। लेकिन कुछ महीनों या सालों तक साथ रहने के बाद प्यार का उल्लास फीका पड़ जाता है। यह हर रिश्ते का एक स्वाभाविक चक्र है।
धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से, फोन कॉल एक परेशानी बन जाते हैं (यदि वे बिल्कुल आते हैं), स्पर्श का हमेशा स्वागत नहीं होता है (जब ऐसा होता है), और आपके जीवनसाथी की मूर्खता, प्यारा होने के बजाय, आपको पागल कर देती है। इस चरण के लक्षण हर रिश्ते के साथ अलग-अलग होते हैं; जब आप प्यार में थे और बाद के चरण में बहुत अधिक नीरस या गुस्से में थे, तो आप प्रारंभिक चरण के बीच एक नाटकीय अंतर देखेंगे।
इस बिंदु पर, आप और/या आपका साथी पूछना शुरू कर सकते हैं, "क्या मैं सही व्यक्ति के साथ हूँ?" और जैसा कि आप उस प्रेम के उत्साह पर चिंतन करते हैं जो आपके पास एक बार था, आप किसी और के साथ उस अनुभव की इच्छा करना शुरू कर सकते हैं। यह तब होता है जब रिश्ते टूट जाते हैं।
एक रिश्ते में सफल होने की कुंजी सही व्यक्ति को नहीं ढूंढ रही है; यह उस व्यक्ति से प्यार करना सीख रहा है जिसे आपने पाया है।
लोग अपनी नाखुशी के लिए अपने साथी को दोष देते हैं और तृप्ति के लिए बाहर देखते हैं। विवाहेतर पूर्ति सभी आकारों और आकारों में आती है।
बेवफाई सबसे आम है। लेकिन कभी-कभी लोग काम, शौक, दोस्ती, अत्यधिक टीवी या गाली-गलौज करने वाले पदार्थों की ओर रुख कर लेते हैं। लेकिन इस दुविधा का जवाब आपके रिश्तों से बाहर नहीं है 5 ढेर सारी लव डॉल आईपी यह इसके भीतर है।
आप ऐसा कर सकते हैं। और अस्थायी रूप से आप बेहतर महसूस करेंगे। लेकिन कुछ साल बाद आप भी उसी स्थिति में होंगे।
क्योंकि (इसे ध्यान से सुनें):
एक रिश्ते में सफल होने की कुंजी सही व्यक्ति को नहीं ढूंढ रही है; यह उस व्यक्ति से प्यार करना सीख रहा है जिसे आपने पाया है।
इसमें समय, प्रयास और ऊर्जा लगती है। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह बुद्धि की मांग करता है। आपको यह जानना होगा कि इसे काम करने के लिए क्या करना है। इसके बारे में कोई गलती मत करो!
प्रेम कोई रहस्य नहीं है। ऐसी विशिष्ट चीजें हैं जो आप कर सकते हैं (अपने साथी के साथ या उसके बिना), जैसे ब्रह्मांड के भौतिक नियम हैं (जैसे गुरुत्वाकर्षण), रिश्तों के लिए भी कानून हैं। यदि आप इन कानूनों को लागू करना जानते हैं, तो परिणाम अनुमानित हैं।
प्यार इसलिए एक "निर्णय" है। सिर्फ एक एहसास नहीं।
बने रहना
(11 लोग पसंद करते हैं) क्या एक वयस्क के रूप में गुड़िया के साथ खेलना अजीब है? लेकिन गुड़िया को असली कार सीट और अन्य असली बेबी आइटम के साथ स्टोर में ले जाने के लिए प्रोप के रूप में?
एल नवजात शिशु।) ये गुड़िया कला की सच्ची कृतियाँ हो सकती हैं - इतनी यथार्थवादी कि सिलिकॉन सेक्स डॉल आपको वास्तव में pic . करना होगा 5 ढेर सारी लव डॉल उन्हें ऊपर उठाएं या नोटिस करें कि वे यह महसूस करने के लिए सांस नहीं ले रहे थे कि वे असली शिशु नहीं थे।
मैंने 30 साल के लिए गुड़िया एकत्र की है और कह सकता हूं कि मैं ऐसी कई महिलाओं से मिला हूं जो इस प्रकार की गुड़िया इकट्ठा करती हैं और यहां तक कि उन्हें असली बेबी स्ट्रॉलर में गुड़िया शो में इधर-उधर धकेलती हैं, लेकिन उनमें से कुछ ही अपने बारे में थोड़ी 'अजीब' रही हैं। गुड़िया उस बिंदु तक पहुँच जाती हैं जहाँ मुझे आश्चर्य होता है कि क्या गुड़िया और वास्तविक नवजात शिशु के बीच की रेखा उनके दिमाग में कहीं पार हो गई थी और वे नहीं जानते कि वास्तविकता में कैसे वापस आना है। किसी भी तरह से, यह उनके लिए इसका उल्लेख करने का मेरा स्थान नहीं है। अगर वे किसी को नुकसान नहीं पहुंचा रहे हैं, तो यह मेरे काम का नहीं है।
मैंने इसे दूसरे डीलर से सुना: एक गुड़िया शो में एक महिला थी जिसे शो छोड़ने के लिए कहा गया था क्योंकि उसने अपना ब्लाउज ऊपर खींच लिया था और फिर से पैदा हुई गुड़िया को स्तनपान करा रही थी (यह एक बुजुर्ग महिला थी, बीटीडब्ल्यू)। जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, इसने अन्य उपस्थित लोगों को बनाया और डे
(86 लोग पसंद करते हैं) क्या कभी किसी Quora उपयोगकर्ता ने असली एनाबेले गुड़िया को देखा है और यदि हां, तो क्या आपने कुछ असाधारण अनुभव किया है?
लोरेन), डेमोनोलॉजिस्ट, और अब एक में टिकी हुई है बेस्ट सेक्स डॉल्स Warrens'museum में लैस बॉक्स।
जब वॉरेंस उसे संग्रहालय में ला रहे थे, तो वे एक घातक कार दुर्घटना से बाल-बाल बच गए। उसे आशीर्वाद देने के लिए बुलाए गए पुजारी ने उसे गंभीरता से नहीं लिया। उस दिन बाद में उन्होंने लोरेन को फोन किया और कहा कि उनकी कार के ब्रेक फेल हो गए हैं और यहां तक कि वह भी बाल-बाल बचे हैं 5 ढेर सारी लव डॉल एक घातक दुर्घटना से बच गया। वॉरेंस के संग्रहालय में जाने वाले एक व्यक्ति ने एनाबेले और वॉरेंस का मज़ाक उड़ाया। उस दिन एक बाइक दुर्घटना में उनकी मृत्यु हो गई थी। यह सब कई बार के अलावा वॉरेंस ने अपने घर में उसकी उपस्थिति महसूस की। एनाबेले को कांच के डिब्बे में रखने के बाद उसके आस-पास जो कुछ भी हो रहा था वह कुछ हद तक समाप्त हो गया।
तो जैसा कि आप देख सकते हैं कि यह गुड़िया शुद्ध बुराई है। इसलिए अगर वह कांच के डिब्बे से बाहर आती है, तो उसके आसपास के लोग या तो मरने वाले हैं या गंभीर रूप से पीड़ित हैं। वह पहले लोरेन और उसके परिवार पर हमला कर सकती है। उसके बाद वह अकेली रह जाएगी और कोई रखने वाला नहीं होगा
(46 लोग पसंद करते हैं) आज बिक्री के लिए सबसे अच्छी एआई रोबोटिक सेक्स डॉल कौन सी होगी?
/br> आज मैं एक नैतिक प्रश्न प्रस्तुत करना चाहता हूं, लेकिन इस पोस्ट में से कुछ को बकवास माना जा सकता है। हालांकि, मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि यह नैतिक संकट में योगदान देता है, और इसका उद्देश्य केवल सदमा या घृणा करना नहीं है।
यदि फिर भी आप इस प्रश्न का सीधा-सीधा उत्तर ढूंढ रहे हैं, तो नीचे के अंतिम भाग तक स्क्रॉल करें।
sextoy
सार्वजनिक दृश्य में, घर के चारों ओर बिछाए गए एक सेक्सटॉय के बारे में आप क्या सोचते हैं? यह शायद आदर्श नहीं है, लेकिन यह पूरी तरह से अनुपयुक्त नहीं है—खासकर जब "सार्वजनिक दृष्टि से" केवल संभावित पहुंच/दृश्यता को दर्शाता है क्योंकि वास्तविक रूप से कोई भी नहीं आ रहा है असली गुड़िया एर. यदि आप एक वैरागी हैं, तो हो सकता है कि आपके पास रहने वाले कमरे की सभी दीवारें दुनिया के सबसे चौंकाने वाले या सौंदर्य की दृष्टि से आकर्षक सेक्सटॉय से सजी हों।
क्या होगा अगर यह बच्चों के निकट एक एकल सेक्सटॉय है? बच्चों के आसपास सेक्सटॉय न रखने की चेतावनी के कोई लेबल नहीं हैं। यदि किसी खतरे को बिल्कुल भी माना जाना है, तो यह केवल एक नैतिक खतरा है, क्योंकि सेक्स्टॉय बच्चे के लिए कोई वास्तविक खतरा नहीं है। यदि बच्चा काफी छोटा है, तो उसे यह भी नहीं पता होगा कि वे क्या देख रहे हैं, और हो सकता है कि वे सेक्सटॉय को सादे दृष्टि से भी न देखें।
क्या होगा यदि बच्चा बड़ा है - यह समझने के लिए पर्याप्त बूढ़ा है कि सेक्सटॉय क्या है? यहां हम अनुचित सिद्धांत में प्रवेश करना शुरू करते हैं।
और क्या होगा अगर खिलौना बड़े आकार का है? क्या इससे कोई फर्क पड़ता है कि यह कितना अनुचित है?
और क्या होगा अगर sextoy पिताजी का है? स्थिति की उपयुक्तता-या उसके अभाव- पर लिंग का कोई असर नहीं होना चाहिए, लेकिन किसी तरह यह करता है। माँ के सेक्सटॉय को नारीत्व का हिस्सा माना जाता है, जबकि डैड के सेक्सटॉय को कम अनुकूल चीजों के असंख्य के रूप में लिया जाता है - इस बात पर निर्भर करता है कि हम किस तरह के सेक्सटॉय की बात कर रहे हैं। लेकिन आइए लिंग अंतर और लिंग पहचान के बारे में चर्चा न करें।
यहाँ अंतर्निहित प्रश्न यह है कि क्या एक सेक्सटॉय को बेडरूम तक ही सीमित रखा जाना चाहिए? या आइए प्रभाव के लिए कुछ निर्णय लें, और इसे इस तरह से दोहराएं, "एक सेक्सटॉय बेडरूम तक ही सीमित होना चाहिए, क्या आपको नहीं लगता?" हम बाद में उस पर वापस आएंगे।
मानव की तरह sextoy
अब हम ऐसे समय में रह रहे हैं जहां सेक्सटॉय का उत्पादन होता है जो इंसानों का रूप धारण कर लेता है-तथाकथित 'रियल डॉल'।
पहले मुझे आश्चर्य होता है, क्या माँ के डिल्डो की तुलना में पिताजी की असली गुड़िया को खोजने में अनुपयुक्तता में अंतर है? या पिताजी के बटप्लग की तुलना में पिताजी की असली गुड़िया के बारे में क्या? जब अनुपयुक्तता के स्तर का मूल्यांकन करने की बात आती है तो क्या यह किसी भी विचार का है कि सेक्सटॉय क्या है, और/या इसके साथ क्या किया जाता है? या विचार के sextoy का आकार है? या उस पर खर्च किया गया पैसा? या इसके साथ बिताया गया समय? मुझे लगता है कि इन सभी सवालों का इस बात पर असर पड़ता है कि सार्वजनिक दृष्टि से इस तरह का सेक्सटॉय कितना अनुपयुक्त है और बच्चों से निकटता है। लेकिन अभी के लिए इन सवालों पर रुकिए।
पापा का इंसान जैसा सेक्सटॉय
लिविंग रूम में डैड की रियल डॉल को ढूँढ़ना निश्चित रूप से पहली बार सवालों को सामने लाएगा। क्या पिताजी ने कल रात इसके साथ यौन संबंध बनाए थे, यह भी प्रभावित करेगा कि लिविंग रूम में उसकी उपस्थिति कितनी अनुपयुक्त है। क्या अप्रयुक्त असली गुड़िया की उपस्थिति अप्रयुक्त फ्लेशलाइट की उपस्थिति से अधिक अनुपयुक्त है? इस्तेमाल किए गए लोगों के बारे में क्या? इन विचारों को धारण करो।
AI . के साथ Sextoy
अब हम न केवल रियल डॉल के रूप में सजीव सेक्सटॉय तैयार कर रहे हैं, बल्कि वे एआई से लैस हो रहे हैं ताकि यह बढ़ाया जा सके कि वे मानव-समान कैसे हैं। यह संभवतः और भी अधिक नैतिक विचारों को जन्म देगा। वास्तव में यह वह जगह है जहां चीजें दिलचस्प हो जाती हैं।
एआई के साथ इनमें से कुछ रियल डॉल को अब केवल एक सेक्सटॉय से अधिक के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। और वास्तव में, मालिकों के लिए वे अक्सर केवल एक सेक्सटॉय से अधिक थे - यहां तक कि एआई के बिना भी। उन्हें अक्सर रोमांटिक पार्टनर के रूप में देखा जाता है। उदाहरण के लिए फिल्म देखें लार्स एंड द रियल गर्ल
. इसे अक्सर दयनीय माना जाता है, लेकिन मुझे लगता है कि इसमें सुंदरता भी है; मांस या सिंथेटिक्स, क्यों एक साथी अनिवार्य रूप से कम, या अधिक अपने साथी / मालिक की विफलताओं का संकेत देता है? मुझे मालिक कहने में संकोच हो रहा है क्योंकि इस बात में अस्पष्टता है कि क्या असली गुड़िया को कठपुतली या साथी के रूप में माना जाना चाहिए, हालांकि इस बिंदु पर अधिकांश लोग पूर्व पर जोर देंगे। लेकिन एआई की शुरूआत और तकनीकी प्रगति कठपुतली से साथी-सेक्स्टॉय से होने के लिए एक संक्रमण का कारण बनेगी।
परिवार का हिस्सा
एआई के बिना भी, रियल डॉल्स को केवल सेक्सटॉय से अधिक के रूप में प्रस्तुत किया गया था, लेकिन अब जब वे एआई से लैस हो रहे हैं, तो वे घर का हिस्सा बनने लगी हैं। एआई के साथ कुछ रियल डॉल के बारे में कहा जाता है कि उनके पास "पारिवारिक सेटिंग" है, और वे "बच्चों के साथ अच्छा करते हैं"। परिणामस्वरूप लोगों ने भ्रम, घृणा और चिंता दिखाई है।
क्या पिताजी के सेक्सटॉय के लिए "बच्चों के साथ सहवास" करना ठीक है? और क्या होगा अगर पिछली रात से पिताजी का शुक्राणु अभी भी गुड़िया के अंदर है? मुझे पता है कि यह अश्लील है, लेकिन उस विचार को भी पकड़ो।
एक सेक्सटॉय को बेडरूम तक ही सीमित रखा जाना चाहिए, क्या आपको नहीं लगता?
दुविधा
आखिरी पैराग्राफ ने मुझे खुश किया, क्योंकि हमने अभी वही निर्णयात्मक प्रश्न वापस देखा है - पहले की तुलना में अधिक दबाव - और फिर भी हम एक दुविधा में प्रवेश करने वाले हैं जो प्रश्न को निरर्थक, या विशिष्टता में कमी कर सकता है। लेकिन हम जिस नैतिक दुविधा का सामना करने वाले हैं, उससे बचना मुश्किल है।
इससे पहले कि हम वहां पहुंचें, मैं पहले पूछे गए कुछ प्रश्नों को दोहराना चाहता हूं, और एक और जोड़ना चाहता हूं। जब उपयुक्तता का मूल्यांकन करने की बात आती है तो क्या सेक्सटॉय का आकार विचारणीय है? या उस पर खर्च किया गया पैसा? या इसके साथ बिताया गया समय? या उसके पास जो बुद्धि है?
मान लीजिए कि एआई की तकनीक इतनी उन्नत है कि "रियल डॉल्स" शब्द के हर अर्थ में प्रभावी रूप से प्रस्तुत की जाती हैं - यदि मानव नहीं तो। और किसी भी मामले में, बाहरी और व्यवहारिक रूप से वे वास्तविक मनुष्यों से अप्रभेद्य होंगे। क्या यह रियल डॉल अभी भी एक सेक्सटॉय है, या एक वास्तविक साथी है? क्या उसे "बच्चों के साथ सहवास" करने देना अनुचित है?
फिर, एआई या अल्पविकसित एआई के बिना असली गुड़िया और मनुष्यों से अलग-अलग प्राणियों के बीच, क्या यह "इसे छोड़ दें", या लाइव गुड़िया को "यह" के रूप में संदर्भित करने के लिए अनुपयुक्त हो जाता है? इस संक्रमण के किस बिंदु पर एक सेक्सटॉय अब एक सेक्सटॉय नहीं है, बल्कि एक सच्चा अस्तित्व है? हालांकि कल्पना करना मजेदार है - एक सेक्स्टॉय एक अस्तित्व में विकसित हो रहा है। मुझे लगता है कि किसी भी तरह से - चाहे प्राकृतिक हो या तकनीकी - सेक्स शामिल है।
साथी
जब उस साथी की अनुपयुक्तता के स्तर का मूल्यांकन करने की बात आती है तो क्या यह कोई विचार है कि आप अपने साथी के साथ क्या करते हैं? क्या उनके विचार का आकार है? या वह पैसा जो आपने अपने साथी पर/के साथ खर्च किया? या अपने साथी के साथ बिताया समय? मुझे नहीं लगता कि इनमें से किसी भी प्रश्न का इस बात से कोई लेना-देना है कि आपका साथी सार्वजनिक दृष्टि से कितना अनुपयुक्त है और बच्चों के साथ निकटता है।
ऐसे कौन से प्रश्न हैं जो मैंने आपको अमान्य घोषित करने के लिए होल्ड करने के लिए कहा था?
उल्टा
मुझे आश्चर्य है कि एआई के साथ एक असली गुड़िया के लिए शयनकक्ष छोड़ने के लिए खुफिया और कामकाज के किस स्तर पर यह उपयुक्त होगा-अब एक सेक्सटॉय नहीं बनाया जाएगा।
पाठ्यक्रम का उल्टा बहुत ही बेहूदा है - यह विचार करने के लिए कि किस स्तर पर बुद्धि और कामकाज एक माँ और साथी (एआई नहीं) को बेडरूम से बाहर नहीं जाना चाहिए।
हालांकि इन स्थितियों के दार्शनिक और नैतिक विचारों ने मेरा मनोरंजन किया।
उत्तर
प्रश्न का उत्तर देने के लिए - ठीक है, मुझे नहीं लगता कि प्रश्न का कोई निश्चित उत्तर है। यह सेक्सटॉय से पार्टनर के लिए एक सहज संक्रमण होगा, और कम से कम शुरू में इस बात पर असहमति होगी कि क्या यह एआई एक मात्र सेक्सटॉय है जिसे विशेष रूप से किसी व्यक्ति की खुशी के लिए डिज़ाइन किया गया है, या एक वास्तविक साथी है, जो किसी के जीवन में खुशी और खुशी लाता है। प्राकृतिक मानव होगा।
एआई में इन प्रगति के दौरान, मुझे लगता है कि तेजी से उन्हें सच्ची संस्थाओं के रूप में देखा जाएगा, लेकिन यह शायद एक असतत क्षण नहीं होगा जब ऐसा होता है - जब रियल डॉल्स सेक्सटॉय बनना बंद कर देती हैं और पूरी तरह से स्वीकार कर ली जाती हैं - या बन जाती हैं - सच्चे प्राणी . तब तक नहीं जब तक किसी प्रकार की पहचान की क्रांति न हो जो इन धारणाओं के बारे में सार्वजनिक धारणाओं को मौलिक रूप से बदल दे। लेकिन हो सकता है कि इस समय एआई को वास्तविक सहानुभूति, दर्द, दुःख, और जो भी "मानव" विशेषता हम खुद को पहचानने के लिए आते हैं, और / या हमारी नैतिक नींव को इस हद तक हिलाते हैं कि "मशीनों" को प्रदर्शित करने के लिए एक तरह की क्रांति हो सकती है "हमारे नैतिक और नैतिक विचारों में शामिल किया जाएगा।
प्राकृतिक मनुष्यों और कृत्रिम मनुष्यों के बीच संभवतः वर्ग के संदर्भ में भी एक भेद बन जाएगा, लेकिन एआई के परिष्कार के कुछ बिंदु पर हमें कम से कम स्वीकार करने का आग्रह किया जा रहा है
(30 लोग पसंद करते हैं) क्या सरकारें असीमित मुद्रा छाप सकती हैं या कोई अंतरराष्ट्रीय सहमति है?
सभी देशों का तात्पर्य है कि विभाजित करने के लिए एक सीमित आर्थिक पाई है और प्रत्येक देश के हितों की रक्षा के लिए नियमों की आवश्यकता है…। यह उस तरह काम नहीं करता है, वैश्विक अर्थव्यवस्था गतिशील है - शून्य-राशि का खेल नहीं।
उदाहरण के लिए, चीन के साथ हमारे निरंतर व्यापार असंतुलन के बारे में बहुत अलार्म हुआ करता था। सभी को विश्वास था कि किसी दिन हम चीन के वर्षों के उधार के लिए कर्जदार होंगे,
लेकिन, सच्चाई यह है कि हम चीन के साथ अपने व्यापार असंतुलन को हमेशा के लिए बनाए रख सकते हैं
(ट्रम्प करेंगे f- इसे ऊपर, लेकिन, उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं थी)। हकीकत यह थी कि चीन को अपने उत्पाद के लिए एक निर्यात बाजार बनाने की जरूरत थी। इसलिए, यह जानते हुए कि यह अपने उत्पाद के लिए एक स्थायी उपभोक्ता को अप्रत्यक्ष रूप से वित्तपोषित करेगा, इसने अमेरिकी ऋण खरीदा।
चीन कभी ऐसा क्यों करना चाहेगा? क्योंकि उनकी समस्या का अमेरिका से कोई लेना-देना नहीं है. वे एक क्रांति के बारे में चिंतित हैं। उनके सामने चुनौती यह है कि उनके पूर्वी विनिर्माण शहर हर साल ग्रामीण इलाकों से 15 - 20 मिलियन किसानों को अपना रहे हैं।
अब के लिए इसके बारे में सोचो यथार्थवादी सेक्स गुड़िया t, यह उनके कार्यबल का 10-15% है। आपको उन्हें व्यस्त रखने के लिए मुद्रास्फीति को कम रखना होगा और निर्यात को ऊंचा रखना होगा। आखिरी चीज जो आप चाहते हैं, उनके लिए भूखा रहना है (विशेषकर, क्योंकि ये किसान हर 6 महिलाओं के लिए औसतन 5 लड़के हैं। (हिंसा को नियंत्रण में रखने के लिए बिल्कुल अच्छा अनुपात नहीं)
इस असंतुलन से दोनों देशों को फायदा होता है।
एक तरफ, ट्रम्प ने चीन पर जो हास्यास्पद टैरिफ लगाए हैं, वे मुख्य रूप से लाभान्वित हैं ... रूस।
चीन को एक नया व्यापारिक भागीदार देना, अमेरिका के साथ खाता घाटे को बनाए रखने के आकर्षण को कम करना और… अमेरिकी किसानों को नुकसान होगा।
टैरिफ के बारे में एकमात्र सांत्वना यह है कि यह गूंगा पहाड़ी लोगों को चोट पहुंचाएगा जिन्होंने आयोवा और मिनेसोटा (सोयाबीन) पेंसिल्वेनिया (डाउनस्ट्रीम स्टील) और वॉलमार्ट खरीदारों में ट्रम्प के लिए मतदान किया था। चीन इसे जीतेगा, ट्रम्प MS-13 और मैक्सिन वाटर्स को दोष देंगे और उनके समर्थक अपने घरों को खोने के दौरान अधिक MAGA शर्ट खरीदेंगे
यूरोजोन के साथ समस्याएं "आम सहमति" मौद्रिक नीति के परिणामस्वरूप होती हैं
ग्रीक और स्पेनिश खैरात (दंडात्मक तपस्या नियमों के साथ) 5 ढेर सारी लव डॉल अपनी बचत के नुकसान पर ब्रेक्सिट और जर्मन गुस्से ने यूरो को एक सामान्य मुद्रा के रूप में समाप्त कर दिया। अच्छे आर्थिक नेतृत्व के साथ, उच्च-बचत वाले जर्मन और उच्च-खर्च करने वाले यूनानी दोनों ही मजबूत मुद्राओं के साथ मजबूत अर्थव्यवस्थाएं बना सकते थे। इसके बजाय उच्च बचत जर्मन यूनानियों को सब्सिडी देने के लिए अपनी बचत का उपयोग कर रहे हैं (और, उस सब्सिडी के हिस्से के रूप में, यूनानियों को दंडित करने के लिए जो प्रभावी रूप से जर्मन नहीं है (और, बीटीडब्ल्यू, जर्मन नाराज होने के हकदार हैं)
खराब मौद्रिक नीति के बहुत सारे उदाहरण हैं (सबसे प्रसिद्ध जर्मनी में वेनमार था ... जिसने विडंबना यह है कि उन्हें ऐसे विश्वसनीय बचतकर्ता होने का कारण बना, जिम्बाब्वे, वेनेजुएला, हंगरी ... हाइपरइन्फ्लेशन कमजोर लोकतंत्रों के रूप में होता है
