110cm सेक्स गुड़िया असली सिलिकॉन प्यार गुड़िया प्रासंगिक जानकारी
(61 लोग पसंद करते हैं) मेरे पास एक सेक्स डॉल है। क्या वह गलत है?
सेक्स डॉल होने में कुछ भी गलत नहीं है।
सेक्स डॉल का उपयोग करने के फायदे बहुत बड़े हैं।
अच्छा सेक्स आपके मूड में सुधार करके और आपके शारीरिक स्वास्थ्य में सुधार करके आपके स्वास्थ्य और कल्याण में सुधार कर सकता है। एक सेक्स डॉल का उपयोग करके आप अपनी सेक्स लाइफ को मसाला दे सकते हैं और अपने जीवन में थोड़ा मज़ा ला सकते हैं।
ईमानदारी से कहूं तो कई बार मैं सेक्स डॉल्स के खिलाफ था, लेकिन जब मैं इस साइट https://www पर आया तो यह सब बदल गया।elovedolls.com/सिलिकॉन-सेक्स-डॉल.html
., और एक मस्त सेक्स डॉल मिली।
फिर, मैंने उसे पाने का फैसला किया, और वह
(79 लोग पसंद करते हैं) क्या गुड गाइ डॉल असली हैं?
बाइबल में उस आज्ञा से पैदा हुए हैं जो ऊपर या नीचे के स्वर्ग से किसी भी चीज़ की खुदी हुई छवि या समानता नहीं बनाने के बारे में है (ब्ला ब्ला ब्ला।) ऐसा करने के लिए मूर्तिपूजा या कुछ और होगा और केवल पगानों ने उस तरह की बकवास की, है ना?
उस सोच ने शायद बहुत से लोगों को डरा दिया। तो "पुराने दिनों" में मार्केटिंग प्रतिभाओं के एक समूह ने इन चूसने वालों पर मंथन करना शुरू कर दिया:
क्योंकि हम सभी जानते हैं कि "नर्क बिकता है" और लड़के, क्या कभी किया! एक खिलौना क्रांति का जन्म हुआ और अचानक हर विक्टोरियन लस्सी नर्सरी में उसे देखने के लिए एक भयानक चीनी मिट्टी के बरतन के सिर वाले, मनके-आंखों वाला साथी चाहता था।
ओह!
यदि आप मुझसे पूछें तो ये कुछ गंभीर रूप से विक्षिप्त "गंभीर चित्र" थे।
इतनी प्रेतवाधित मैं एक छोटी लड़की के रूप में थी, और मेरी चाची के "गुड़िया के कमरे" में एक अतिथि के रूप में (आह, वह एक कलेक्टर थी, आप देखते हैं, और उसके अधिग्रहण पर गर्व करते हैं) कि मुझे तब से गुड़िया से नफरत है। मैं एक ही कमरे में एक के साथ भी नहीं रह सकता, बिना हंस-हंस के। वे मुझे कल्पना देते हैं।
एक छोटी लड़की के रूप में मेरी चाची के घर की यात्रा मुझे "गुड़िया के कमरे" में बिस्तर पर लेटा हुआ मिलेगा, जिसमें खिड़की के अंधों से स्लेट के बीच में चांदनी रिस रही थी, उनकी मौत की आंखों में चमक रही थी।
भयावह क्षण। मुझे अपने पंजों में पकड़ने के लिए तैयार बिस्तर के नीचे जो कुछ भी दुबका हुआ था, उससे बचने के लिए "चार फुट की छलांग" का साहस करना चाहिए, और उन गुड़ियाओं को प्रदर्शित करने के लिए फर्श पर चुपके, और एक-एक करके उन्हें सामना करना पड़ता है दिवार। मैं उनके साथ इस तरह घूरते हुए सो नहीं सका। फिर, कमरे के बीच से, मैं एक बार फिर अपने आप को बिस्तर पर ले जाऊंगा, नीचे से बचकर, और हाथापाई, "मैजिक कवर" के नीचे घबरा गया। किसी कारण से, मुझे लगा कि कंबल "सुरक्षित क्षेत्र" हैं। एक बार उनके अधीन, कोई "राक्षस" मुझे प्राप्त नहीं कर सका।
सुबह जब आंटी मुझे जगाने के लिए मेरे कमरे में होतीं, तो मैं उन गुड़ियों को एक बार फिर बाहर की ओर मुंह करके देखकर घबरा जाती थी! उनके भयानक चेहरे एक बार फिर मुझे घूर रहे हैं, और उनकी ठंडी, पीली मौत मेरे दौड़ते हुए दिल को भेद रही है! मुझे बस इतना पता था कि वो हेल डॉल आधी रात में जीवंत हो उठी और मुझे पाने के लिए मुड़ी। वे और कैसे मुड़ पाते
(85 लोग पसंद करते हैं) क्या लव रोबोट्स के बारे में हाल की चिंताएं वैध हैं या क्या वे सिर्फ भय फैलाने वाले हैं?
प्राप्त करें और स्वाभाविक रूप से आपका शरीर आपकी मदद करने के लिए हार्मोन का उपयोग करता है।
इन हार्मोनों में से एक को "डोपामाइन" कहा जाता है और यह हमें अच्छा महसूस कराता है।
इस मामले में, बिना किसी परेशानी या कठिनाई के प्यार करना अच्छा है।
बस कुछ पैसे फ्लैश करें :)
यहाँ अहसास आता है:
आप सोच रहे होंगे, यह ठीक है और मैं इसे नैतिक रूप से स्वीकार कर सकता हूँ!
वे वैसे भी वही करते हैं जो वे अपने जीवन के साथ करना पसंद करते हैं!
अब एक कदम पीछे हटें, कल्पना कीजिए कि हम पालन-पोषण और ऐसे लोगों के बारे में बात कर रहे हैं जिनके पास इसे ठीक से करने का समय नहीं है। क्या आप इसे रोबोट द्वारा स्वचालित होने देंगे?
नहीं, आप दस लाख वर्षों में ऐसा नहीं करेंगे, यह उस थोड़े से के लिए आवश्यक है 110cm सेक्स गुड़िया असली सिलिकॉन प्यार गुड़िया बच्चे का पालन-पोषण लोगों द्वारा किया जाना माता-पिता का नैतिक दायित्व है।
एक रिश्ते में अजीब हो जाना शायद .. एक बार .. "बिस्तर में आराम से रहना" आपके सामाजिक कौशल का सम्मान करने और एक समृद्ध जीवन का निर्माण करने का हिस्सा है। ऐसा होने की संभावना के बारे में बात करने का एकमात्र कारण यह है कि हमारे आलसी डोपामाइन-संचालित प्रमुख इसे चाहते हैं और क्योंकि अन्य लोग इससे बहुत पैसा कमा सकते हैं।
मेरा जवाब?
लड़कियों या लड़कों से बात न करने के कई बहाने में से यह एक है, हालाँकि आपको इसका सबसे रोमांचक हिस्सा मिल रहा है।
प्रकृति या ईश्वर या जिस पर आप विश्वास करते हैं उसका कभी इरादा नहीं था
(69 लोग पसंद करते हैं) विभिन्न प्रकार की सेक्स डॉल्स का हमारा संग्रह यहीं समाप्त नहीं होता है
विभिन्न प्रकार की सेक्स डॉल्स की कार्रवाई यहीं समाप्त नहीं होती है। चाहे हमने ऊपर आपकी कल्पना को संबोधित किया हो या नहीं, आप अभी भी अपनी आदर्श सेक्स डॉल ढूंढने के लिए शरीर के प्रकार, शैली, लिंग या उम्र के अनुसार हमारे संग्रह की खरीदारी कर सकते हैं। या अपनी आदर्श सिलिकॉन महिला या पुरुष बनाने के लिए एक कस्टम सेक्स डॉल बनाएं। चाहे आप शुरुआत से शुरू करें, या कस्टम एक्सेसरीज़ के साथ मौजूदा गुड़िया को अपग्रेड करना चाह रहे हों, हमारे पास है लव डॉल ई तुमने कवर किया. ELOVEDOL पर अपने सपनों की सेक्स डॉल ढूंढें
(28 लोग पसंद करते हैं) अधिक उपकरण होने के बाद भी लोग पहले से कहीं अधिक अकेले क्यों हैं जो हमें जोड़े रखते हैं? क्या यह किसी तरह संबंधित है?
जो हमने पाया है और वे मूल रूप से प्रश्न को फिर से परिभाषित करने में मदद करते हैं।
यदि आप इसके बारे में सहज रूप से सोचते हैं, तो यह एक विरोधाभास जैसा प्रतीत होता है, है ना? लोगों के पास तकनीक Y के बिना सामाजिक संपर्क का X स्तर है। प्रौद्योगिकी Y सामाजिक घटनाओं को समन्वित करना, किसी के सामाजिक कैलेंडर का प्रबंधन करना और लोगों से बात करना और भी आसान बनाती है। लोगों द्वारा तकनीक Y अपनाने के बाद निश्चित रूप से X ऊंचा होना चाहिए, है ना?
लेकिन ऐसा नहीं है...बिल्कुल वही हुआ। क्या हुआ है ... जटिल है।
एक अध्ययन में पाया गया कि 1985 के बाद से सामाजिक अलगाव वास्तव में कम नहीं हुआ है
"मोबाइल फोन और इंटरनेट उपयोग, विशेष रूप से सोशल मीडिया के विशिष्ट उपयोगों का नेटवर्क आकार और विविधता के साथ सकारात्मक संबंध पाया गया"। कुछ अध्ययनों में सोशल मीडिया के उपयोग और सामाजिक अलगाव के बीच सकारात्मक संबंध पाया गया है (अर्थात सोशल मीडिया हमें और अधिक अलग-थलग बनाता है); और अन्य अध्ययनों ने इसके विपरीत पाया है
. कुछ
अनुसंधान
इस बात पर ध्यान दिया गया है कि सोशल मीडिया हमारे मुख्य सामाजिक नेटवर्क बनाम अधिक विषम लोगों को कैसे प्रभावित करता है। मुझे डेटा दिखाने वाले विशिष्ट अध्ययन नहीं मिल रहे हैं, लेकिन यह आमतौर पर अच्छी तरह से स्वीकार किया जाता है कि सोशल मीडिया हमारे मुख्य सामाजिक संबंधों को बढ़ाता है, जबकि संभवतः हमें व्यक्तिगत रूप से अधिक दूर के परिचितों को देखने की संभावना कम करता है।
. सोशल मीडिया हमें हमारे ध्यान, समय और भावनात्मक संसाधनों पर अधिक देखभाल और अधिक मांगों के बारे में बता सकता है
.
जब आप समाजशास्त्र में इस तरह के असमान परिणाम प्राप्त करते हैं, तो यह हमें कुछ बता रहा है। यह हमें बता रहा है कि समस्या वास्तव में जटिल है और हमारे पास सही प्रश्न पूछने के लिए सही उपकरण नहीं हैं। आप सामाजिक अलगाव को कैसे मापते हैं? क्या यह इस बात पर आधारित है कि लोगों के साथ उनकी बातचीत के आधार पर, लोग कैसा महसूस करते हैं, घटनात्मक रूप से, या वे वास्तव में कैसा प्रदर्शन करते हैं? क्या कोई ऐसा व्यक्ति है जिसकी कुछ वास्तव में घनिष्ठ मित्रता है, जो सैकड़ों हैंगर-ऑन वाले सेलिब्रिटी की तुलना में कमोबेश अलग-थलग है, लेकिन ऐसा कोई नहीं है जिसके साथ वे वास्तव में महसूस करते हैं कि वे ईमानदार हो सकते हैं? क्या चर्च में, या अपने परिवार के नेटवर्क बनाम अपने दोस्तों की तुलना में काम में वास्तव में शामिल और सम्मानित होने के बीच कोई अंतर है? और फिर वास्तव में महत्वपूर्ण सिद्धांत हैं जिनका हमने अत्यधिक उपयोग किया हो सकता है जो यह निर्धारित कर सकते हैं कि हमने अपने प्रश्नों और पद्धतियों के बारे में कैसे सोचा। उदाहरण के लिए, मार्क ग्रेनोवेटर ने समाजशास्त्र में क्रांति ला दी, जब उन्होंने कमजोर संबंधों की ताकत पर विचार किया, वह शक्ति जो अधिक दूर के दोस्तों और रिश्तों से आती है, जो आपके साथ कम निकटता से जुड़े होने के कारण बड़ी मात्रा में जानकारी तक पहुंच नहीं पाते हैं। . लेकिन बाद में किए गए शोध में यह बात सामने आई है कि, निश्चित रूप से, जिन लोगों के साथ आप अधिक समय नहीं बिताते हैं, वे उन चीज़ों को जान सकते हैं जिन्हें आप नहीं जानते हैं, लेकिन आप उनके साथ उतना समय भी नहीं बिताते हैं, जिसका अर्थ है कि आपके साथ ऐसा करने की संभावना कम है। उपयोगी जानकारी की एक बैंडविड्थ प्राप्त करें। इसके विपरीत, आपके करीबी दोस्त आपको ढेर सारी जानकारी से अवगत करा रहे हैं, और जबकि इसमें से बहुत कुछ आपके लिए बेमानी है, यह सब नहीं है।
तो क्या हम कमोबेश तकनीक से अलग-थलग हैं? यह जटिल है। लेकिन मुझे लगता है कि हम इस सवाल को मददगार तरीके से फिर से तैयार कर सकते हैं।
एक सेकंड के लिए पीछे हटें। क्या लोग वास्तव में सर्वव्यापी मोबाइल फोन के युग से पहले इतने गहरे सामाजिक थे?
आप ग्रेग ग्रैफिन द्वारा केवल अराजकता क्रांति पढ़ सकते हैं, या किसी भी पंक गीत और मर्लिन मैनसन और रेज अगेंस्ट द मशीन जैसे लोगों के संगीत को देख सकते हैं, ताकि दशकों से युवाओं में अलगाव और उस अलगाव पर क्रोध की भावना को देखा जा सके। पुटनाम का शोध जो उन्होंने बॉलिंग अलोन में प्रस्तुत किया है, उससे पता चलता है कि अमेरिकी लंबे समय से बहुत अच्छी तरह से अलग-थलग हैं। एक अराजकतावादी के रूप में, मुझे लगता है कि वास्तव में नीतियों और कॉर्पोरेट प्राथमिकताओं का एक बहुत प्रभावी सेट रहा है जिसने लोगों के लिए सार्थक समन्वय (सार्थक राजनीतिक दल और चुनाव, सार्थक संघ) के लिए बहुत से पारंपरिक तंत्र को भंग कर दिया है और जिन्होंने आम तौर पर परमाणु मूल्यों को बढ़ावा दिया है सुझाव है कि जब हम घर जाते हैं और केवल टीवी देखते हैं तो हम सबसे अच्छे होते हैं। लेकिन भले ही आप उस आकलन से असहमत हों या सोचते हों कि यह मेरी कल्पना से कम जानबूझकर किया गया हो, सबूत अभी भी वास्तव में स्पष्ट है: अमेरिकी काफी अलग-थलग हैं, और दशकों से हैं।
मुझे लगता है कि सोशल मीडिया ने जो किया है, वह उस अलगाव को और अधिक स्पष्ट और स्पष्ट बना रहा है।
कुछ के लिए, इसने हमें उन लोगों से अवगत कराया है जिनकी हम परवाह करते हैं जो दूर चले गए हैं और हमें उन्हें जाने देने के लिए दोषी महसूस कराते हैं।
दूसरों के लिए, यह हमें उन लोगों के जीवन में एक आकर्षक झलक देता है, जिनके पास बेहतर और अधिक प्रामाणिक मित्रता है। (तथ्य यह है कि इसमें से बहुत कुछ खुद को पोज दे रहा है और सार्वजनिक ब्रांडिंग का इरादा प्रदर्शनकारी है, वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता)।
वास्तव में, उस नस में, इसने हममें से कुछ को इतना चिंतित कर दिया है कि हम दूसरों को कैसे देखते हैं कि हम कभी भी "ऑफ" नहीं हो सकते हैं, कभी घर और अकेले नहीं।
हम में से कई लोगों के लिए, वह अलगाव तब हमें विनाशकारी खरगोश-छेद की ओर ले जाता है, जैसे बहुस्तरीय विपणन योजनाएं और घोटाले, पंथ, टीकाकरण विरोधी आंदोलन और अन्य फ्रिंज सामाजिक आंदोलन, और अन्य समुदाय जो थोड़ी सी रुचि और कट्टरता से संबंधित होने की आवश्यकता को बदल देते हैं .
लेकिन ये समस्याएं सोशल मीडिया के सामने आ गईं। उन्हें अभी सबसे आगे लाया गया है। और सोशल मीडिया कुछ समस्याओं को हल करने में भी मदद करता है। अरब वसंत उतना आशाजनक नहीं रहा जितना हममें से कई लोगों ने आशा की थी, लेकिन यह अभी भी मामला है कि लंबे समय से चली आ रही भ्रष्ट और सत्तावादी शासन को चुनौती मिली क्योंकि सोशल मीडिया ने लोगों के लिए गतिविधि का समन्वय करना और क्रांतिकारी विचारों को साझा करना संभव बना दिया। सोशल मीडिया गैर-लाभकारी लोगों के लिए एक-दूसरे से बात करना और एक साथ काम करना आसान बनाता है, जो बर्नआउट और करुणा थकान को कम करने में मदद कर सकता है।
प्रौद्योगिकियां अपना स्वयं का संदर्भ बनाती हैं जिसे हम अनुकूलित करते हैं। लेकिन वे अभी भी ऐसा केवल इसलिए करते हैं क्योंकि हमने उन्हें जाने दिया। और हम उस संदर्भ को बदल सकते हैं। एकमात्र सवाल यह है कि जिस समस्या से मनुष्य जूझ रहा है, उसे कैसे हल किया जाए क्योंकि पहले लोग उस रात के खाने के अलावा सवाल पूछ सकते थे: हम समाज कैसे बनाते हैं ताकि एक अच्छी आत्मा उन पर लटके, ताकि सभी का भला हो। -पूरा किया जा रहा है? और हम अंत में वास्तव में उत्तर शुरू करने के लिए उपकरण प्राप्त कर रहे हैं
